Туйчиев Шухрат Максудович

Дело <номер>

УИД: 50RS0<номер>-05

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

12 августа 2024 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

С участием помощника прокурора Скрябина М.М.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6062/2024 по исковому заявлению Туйчиева Ш. Ш., Туйчиевой С. Ш. к Туйчиеву Ш. М., Туйчиевой Н. М., Туйчиевой Норижон о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы Туйчиев Ш.Ш., Туйчиева С.Ш. обратились в суд с уточненным иском к ответчикам Туйчиеву Ш.М., Туйчиевой Н.М., Туйчиевой Н. о признании их прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома (по 1/5 доли) на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата>. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> также зарегистрированы ответчики Туйчиев Ш.М., Туйчиева Н.М., Туйчиева Н. Ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, регистрация носит формальный характер. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, однако сохраняет регистрацию по месту жительства, что нарушает права и законные интересы истца.

В судебном заседании истцы Туйчиев Ш.Ш., Туйчиева С.Ш. не явились, о слушании дела извещены. Их представитель по доверенности адвокат Ким Р.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Также пояс...

...нил, что ответчики членами семьи истцов не являются, соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Ответчики Туйчиев Ш.М., Туйчиева Н.М., Туйчиева Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по последнему известному адресу места жительства.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» ГУ МВД России по Московской области в судебном заседании отсутствовало, извещено.

Третьи лица Давронова М., Туйчиева У.У., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Туйчиевой А.Ш. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, выслушав истца, позицию прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу части 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истцам на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата>, вступившего в законную силу, на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (по 1/5 доли соответственно), что подтверждается представленными выписками из ЕГРН (л.д.90-93).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Туйчиев Ш.Ш. с <дата>, Туйчиева С.Ш. с <дата>, Туйчиев Ш.М. с <дата>, Туйчиева Н.М. с <дата>, Туйчиевой Н. с <дата>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.20-21).

Согласно справке, составленной МУ МВД России «Раменское» была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчики по спорному адресу не проживают.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от <дата> N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при рассмотрении дела не установлено, то в силу положений статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", суд приходит к выводу о необходимости устранения нарушения прав собственника путем признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туйчиева Ш. Ш., Туйчиевой С. Ш. – удовлетворить.

Признать Туйчиева Ш. М. (<дата> года рождения), Туйчиеву Н. М. (<дата> года рождения), Туйчиеву Норижон (<дата> года рождения) прекратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Климова

Мотивированное заочное решение изготовлено судом <дата>