logo

Тукаева Регина Закуановна

Дело 9-62/2018 ~ М-615/2018

В отношении Тукаевой Р.З. рассматривалось судебное дело № 9-62/2018 ~ М-615/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукаевой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-62/2018 ~ М-615/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сахавов Ринат Миннебаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
27.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитный потребительский кооператив "Финанс-кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муртазин Закуан Сафуанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муртазина Ризида Бариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тукаева Регина Закуановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-947/2018 ~ М-804/2018

В отношении Тукаевой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-947/2018 ~ М-804/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахавовым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукаевой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-947/2018 ~ М-804/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сахавов Ринат Миннебаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Финанс-кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муртазин Закуан Сафуанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муртазина Ризида Бариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тукаева Регина Закуановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-947/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2018 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Финанс-кредит» к Тукаевой Р.З., Муртазиной Р.Б., Муртазину З.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Финанс-кредит» (далее - КПК «Финанс-кредит») обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Тукаевой Р.З., Муртазиной Р.Б., Муртазину З.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании заявленных требований указано, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик КПК «Финанс-кредит» Тукаева Р.З. получила от истца денежные средства в размере 50 000 рублей.

В соответствии с условиями указанного договора Тукаева Р.З. приняла на себя обязательство в течение 14 месяцев вернуть истцу сумму займа и проценты по нему на общую сумму 88 920 рублей, где 50 000 рублей - сумма основного долга, 37 520 рублей - проценты, 1 400 рублей - членские взносы, осуществляя до 25 числа текущего месяца платежи в размере указанных календарным графиком по договору займа.

Однако, Тукаева Р.З. в нарушение взятых на себя обязательств по своевременному и полному производству платежей, произвела один платеж в сумме 6 352 рубля (2 100 рублей - сумма основного долга, 3 752 рубля - сумма процентов и 500 рублей - ...

Показать ещё

...членские взносы), затем свои обязательства должным образом перестала исполнять.

Уведомлением о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты всех процентов по договору займа исходящим от ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом уведомил Тукаеву Р.З. о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты всех процентов по договору займа и потребовал в соответствии с действующим законодательством и условиями договора немедленного возврата оставшейся суммы займа со всеми причитавшимися процентами и пени.

Однако Тукаева Р.З., с момента получения требования до настоящего времени сумму займа с процентами и пенями, в нарушение условий договора, не возвратила.

Таким образом, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Тукаевой Р.З. с учетом основной суммы, процентов и пеней составляет 93 368 рублей, где 47 900 рублей - сумма основного долга, 33 768 рублей - сумма процентов, 900 рублей – сумма членских взносов, 10 800 рублей – сумма пени.

В обеспечение исполнения Тукаевой Р.З. своих обязательств по договору займа, между КПК «Финанс-кредит» и Муртазиной Р.Б., Муртазиным З.С. были заключены договора поручительства для каждой из сторон.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Тукаевой Р.З., Муртазиной Р.Б., Муртазина З.С. в пользу КПК «Финанс-кредит» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 93 368 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3 001 рубль.

В судебное заседание представитель КПК «Финанс-кредит» не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Тукаева Р.З., Муртазина Р.Б. в судебном заседании сумму основного долга признали. При удовлетворении исковых требований размер пени просят снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик Муртазин З.С. в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотренном законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПП «Финанс-кредит» и Тукаевой Р.З. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей на 14 месяцев под 64,32% годовых, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма займа и процентов, подлежащая возврату заемщиком при условии надлежащего и добросовестного выполнения заемщиком всех условий договора, составляет 87 520 рублей, из которых 50 000 рублей - сумма основного долга, 37 520 рублей - проценты, платежи должны осуществляться до 25-го числа текущего месяца.

В целях обеспечения исполнения заемщиком Тукаевой Р.З. своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Финанс-кредит» и Муртазиным З.С., Муртазиной Р.Б. заключены договора поручительства, согласно условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойку, иных платежей.

КПК «Финанс-кредит» исполнил свое обязательство надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Тукаева Р.З., в нарушение взятых на себя обязательств по своевременному и полному производству платежей, осуществила 1 платеж в размере 6 352 рубля, из которых: 2 100 рублей - сумма основного долга, 3 752 рублей - сумма процентов, 500 рублей - сумма членских взносов.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы займа и уплате всех процентов Тукаевой Р.З. оставлено без удовлетворения.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тукаевой Р.З. по сумме основного долга перед кредитором составляет 47 900 рублей, что ответчиками не оспаривается.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 1% за каждый день просрочки, вплоть до момента непосредственного внесения платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Тукаевой Р.З. перед кредитором по процентам на сумму займа составляет 33 768 рублей, по членским взносам – 900 рублей, по пени 10 800 рублей.

Всего задолженность Тукаевой Р.З. перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 368 рублей.

Подпунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что займы выдаются только членам кооператива.

В подпункте 16 части 3 статьи 1 вышеприведенного закона указано, что резервный фонд - это фонд, формируемый из части доходов кредитного кооператива, в том числе из взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), используемый для покрытия убытков и непредвиденных расходов кредитного кооператива.

Согласно части 4 статьи 25 указанного закона фонды кредитного кооператива (паевой фонд, резервный фонд, фонд финансовой взаимопомощи и иные фонды), порядок их формирования и использования определяются внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 2.1. договора займа предусмотрено возможность участия в финансовой взаимопомощи. Физическое лицо добровольно вступает в кооператив и также своей волей определяет приемлемость условий кредитования. После ознакомления с общими условиями займа, указанный пункт договора предупреждает о внимательном прочтении индивидуальных условий займа. Если заемщик настаивает на оперативном получении займа, то у него есть пять дней после подачи заявки до заключения договора займа и фактического получения денежных средств. Заемщик вправе отказаться от получения займа в любой момент в течение этого пятидневного срока, при этом кредитор не вправе и не намерен применять к нему никаких санкций в виде комиссии.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что заем из фонда финансовой взаимопомощи предоставляется за счет средств других заемщиков, разместивших в этом фонде свои личные сбережения и паенокопления. Сбережения привлекаются на условиях возвратности, платности, срочности и кредитор регулярно исполняет соответствующие обязательства перед заемщиками - сберегателями. Единственным ресурсом обслуживания сбережений являются платежи по кредитным обязательствам, поэтому кредитор заинтересован в том, чтобы заемщик исполнил свои обязательства своевременно и в полной мере.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При определении размера пени, подлежащее взысканию, суд принимает во внимание заявление ответчиков о снижении размера пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Таким образом, суд считает возможным снизить размер пени до 5 000 рублей, что по мнению суда, будет соразмерно последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность по сумме основного долга в размере 47 900 рублей, по процентам на сумму займа в размере 33 768 рублей, по членским взносам в размере 900 рублей, по пени с учетом уменьшения в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 001 рубль.

Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск кредитного потребительского кооператива «Финанс-кредит» к Тукаевой Р.З., Муртазиной Р.Б., Муртазину З.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Тукаевой Р.З., Муртазиной Р.Б., Муртазина З.С. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финанс-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 568 рублей, из которых 47 900 рублей - сумма основного долга, 33 768 рублей - сумма процентов, 5 000 рублей - сумма пеней, 900 рублей - сумма членского взноса; а также в возврат государственной пошлины 3 001 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»______________________ 20__ года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-947/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Свернуть

Дело 9-268/2020 ~ М-1374/2020

В отношении Тукаевой Р.З. рассматривалось судебное дело № 9-268/2020 ~ М-1374/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуриахметовым И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукаевой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-268/2020 ~ М-1374/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуриахметов Ильнар Фисхатович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнетдинова Зарина Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тукаева Регина Закуановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-58/2021 ~ М-162/2021

В отношении Тукаевой Р.З. рассматривалось судебное дело № 9-58/2021 ~ М-162/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Глейдманом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукаевой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-58/2021 ~ М-162/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тукаева Регина Закуановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1109/2021 ~ М-1013/2021

В отношении Тукаевой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1109/2021 ~ М-1013/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ивановой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукаевой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1109/2021 ~ М-1013/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тукаева Регина Закуановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-183/2022 (2-1630/2021;) ~ М-1596/2021

В отношении Тукаевой Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-183/2022 (2-1630/2021;) ~ М-1596/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Глейдманом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукаевой Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевой Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-183/2022 (2-1630/2021;) ~ М-1596/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гайнетдинова Зарина Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тукаева Регина Закуановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие