Туктамышев Зульфат Фанитович

УИД №16RS0036-01-2020-011267-41

Дело № 5-6809/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Туктамышева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Большая Цильна Дрожжановского района ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, являющего инвалидом 2 группы,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2020 года в 01 часов 50 минут Туктамышев ФИО находясь в общественном месте, а именно возле дома 13А по улицы Гафиатуллина города Альметьевск РТ, не выполнил законные требования сотрудника полиции о передаче водительского удостоверения, при посадки в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками, оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Туктамышев ФИО вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Однако, несмотря на непризнание им вины, факт совершения Туктамышевым ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25октября 2020 года (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3, 4), объяснениями ФИО., ФИО., (л.д. 5, 6) и друг...

...ими собранными по делу доказательствами.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к Туктамышеву ФИО или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия Туктамышева ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение Туктамышева ФИО впервые к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нахождение на иждивении 3 малолетних детей, инвалидность 2 группы. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Туктамышева ФИО его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Туктамышева ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Данные получателя штрафа: УФК по РТ (ОМВД РФ по Альметьевскому району), ИНН получателя №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин

Примечание: в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить нарочно в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина, д. 121, г. Альметьевск РТ.

УИД №RS0№-22

Дело № 1-45/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2022 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Хуснутдинова И.М.,

защитника: адвоката Самойлова М.В. (ордер в деле),

подсудимого Туктамышева З.Ф.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Туктамышева Зульфата Фанитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, образование среднее специальное,зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, не работающего, ранее судимого:

1) 26.12.2018 Мировым судом судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 10.01.2019. Снят с учета 18.01.2021 по истечению срока наказания;

2) 24.12.2020 Альметьевским городским судом Республики Татарстан г. по ст. 264.1, ст. 70, ст.73 УК РФ к 6 месяцев лишение свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца 10 дней. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31.03.2021 испытательный ср...

...ок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туктамышев З.Ф. 26 декабря 2018 года приговором Мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ Гумеровой Ф.Г., был осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

Кроме того, 24 декабря 2020 года Туктамышев З.Ф., приговором Альметьевского городского суда РТ был осужден по статье 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 10 дней.

7 октября 2021 года около 12 часов 45 минут, у Туктамышева З.Ф. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: РТ, <адрес>, возник умысел на управление механическим транспортным средством экскаватором-погрузчиком «JCB» за государственным регистрационным знаком №

Далее в этот же день, 7 октября 2021 года в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 07 минутТуктамышев З.Ф., являясь лицом, имеющим не погашенную судимость по статье 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел наводительское сидение экскаватора-погрузчика «JCB» за государственным регистрационным знаком № rusи проследовал на нем от <адрес> РТ до <адрес> РТ, где был остановлен участковым уполномоченным ОМВД России по Альметьевскому району Сафиуллиным Р.Р.. Находясь возле <адрес>, РТ Туктамышев З.Ф., отказался от освидетельствования сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100 Touch-k». В связи с чем, Туктамышеву З.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Альметьевском наркологическом диспансере. В ходе освидетельствования на состояние опьянения, было установлено, что в выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0,990 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Туктамышев З.Ф. вину свою признал и показал, что 24 декабря 2020 года приговором Альметьевского городского судаон был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишение свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 3 (три) месяца 10 (десять) дней. 07 октября 2021 года, он находился у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, к нему пришел знакомый, который попросил помочь разравнять землю на его участке с помощью экскаватора - погрузчика, который стоял у него перед воротами дома, на что он согласился, несмотря на то, что находился в состоянии опьянения, употребил крепкое пиво. Сев за руль экскаватора- погрузчика, он проследовал на нем от своего дома, был остановлен сотрудником полиции, который заподозрил его, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В этот же день его привезли в медицинское учреждение, проведено освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина подсудимого Туктамышева З.Ф. устанавливается также следующими доказательствами.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Туктамышева З.Ф. № от 07.10.2021, которым было установлено, чтоТуктамышев З.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,990 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.11-12).

В этот же день Туктамышев З.Ф. был отстранен от управления транспортным средством - экскаватором- погрузчиком «JCB» за государственным регистрационным знаком АВ 8546 16 ms, что подтверждается протоколом от 07.10.2021 (л.д.5).

Привлечение Туктамышева З.Ф. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ подтверждается приобщенной к материалам уголовного дела копией приговора мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району (л.д.25-26), копией приговора Альметьевского городского суда РТ от 24.12.2020 (л.д.27-28).

Согласно справки (л.д.30) водительское удостоверение тракториста-машиниста № категории «ВСDEF» Туктамышевым З.Ф. было сдано 07.10.2021.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью, действия Туктамышева З.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Туктамышева З.Ф. (в том числе наличие у него психического расстройства) и его близких родственников, письменное объяснение до возбуждения уголовного дела как активное способствование расследованию преступления (л.д.19),а также то, что он признал вину полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей и супругу, находящуюся в декретном отпуске, является инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Туктамышева З.Ф., в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с учетом положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Суд также не находит и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение Туктамышеву З.Ф. по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4.12.2020 года.

Оснований для взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку Туктамышев З.Ф. состоит на учете у врача психиатра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Туктамышева Зульфата Фанитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцевс отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Туктамышева З.Ф. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Туктамышеву З.Ф. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Туктамышеву З.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию поселения под конвоем.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4.12.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:протокол № об отстранении от управления транспортного средства от 07 октября 2021 года Туктамышева З.Ф., акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 октября 2021 года Туктамышева З.Ф., чек алкотектора «PRO-100» № от 07 октября 2021 года, копии свидетельств о поверке алкотектора, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от 07 октября 2021 года Туктамышева З.Ф., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07 октября 2021 года Туктамышева З.Ф., протокола № об административном правонарушении от 07 октября 2021 года Туктамышева З.Ф., расписку об получении транспортного средства на ответственное хранение от 07 октября 2021 года, справки ИАЗ ОГИБДД МВД по РТ, копию постановления мирового судьи от 24 декабря 2020 года в отношении Туктамышева З.Ф., копию договора аренды, свидетельство о регистрации машины № на экскаватор-погрузчик за государственным регистрационным знаком № rus, страховой полис № DVD-диск с записанными на нём видеофайлами от 07 октября 2021 года – хранить в материалах уголовного дела;оригиналы документов и экскаватор- погрузчик «JCB» за государственным регистрационным знаком №– оставить по принадлежности у К

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Судья Багаутдинова Г.Р. Дело № 22-2239/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Маликовой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Абдуллине А.Р.,

с участием адвоката Шайхелисламова И.А. в защиту осужденного Туктамышева З.Ф., представившего ордер № 044219, удостоверение № 2883,

прокурора Пронина М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хуснутдинова И.М. и апелляционной жалобе адвоката Шайхелисламова И.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2022 г., по которому

Туктамышев Зульфат Фанитович, родившийся <дата> г. в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, <дата> и <дата> г. рождения, <данные изъяты>, <дата> г. рождения, зарегистрированный в <адрес>, <данные изъяты>, судимый по приговорам:

- мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому району Республики Татарстан от 26 декабря 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 18 января 2021 г. снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ;

- Альметьевского городского суда Республики Татарстан 24 декабря 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. ст. 70, 73 УК РФ, к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 3 месяца 10 дней; ...

...постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 10 месяцев.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2020 г. постановлен исполнять самостоятельно.

Срок лишения свободы постановлен исчислять со дня прибытия Туктамышева З.Ф. в колонию-поселение, постановлено зачесть в срок лишения свободы время следования Туктамышева З.Ф. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступление адвоката Шайхелисламова И.А., в защиту осужденного Туктамышева З.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Туктамышев З.Ф. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление Туктамышевым З.Ф. совершено 7 октября 2021 г. в с. Калейкино Альметьевского района Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Туктамышев З.Ф. вину совершении преступления признал полностью и показал, что ранее судим по ст. 264.1 УК РФ, но вновь, употребив спиртное, сел за руль транспортного средства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Хуснутдинов И.М., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Туктамышевым З.Ф., обращает внимание на техническую ошибку, допущенную судом в резолютивной части приговора при указании самостоятельного исполнения приговора от 24 декабря 2020 г. Просит приговор изменить, указав в его резолютивной части о самостоятельном исполнении приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 г., вместо 4 декабря 2020г.

В апелляционной жалобе адвокат Шайхелисламов И.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Туктамышевым З.Ф., выражает несогласие с назначенным его подзащитному наказанием, считает его излишне суровым. Указывает, что судом не в полной мере была учтена личность Туктамышева З.Ф. и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно состояние здоровья осужденного, наличие у него инвалидности 2 группы бессрочно, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также супруги, находящейся в декретном отпуске. Просит приговор изменить, назначенное Туктамышеву З.Ф. наказание смягчить.

В возражениях государственный обвинитель Хуснутдинов И.М. считает, назначенное наказание Туктамышеву З.Ф., справедливым, просит жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Доказанность вины и квалификация содеянного в апелляционных представлении и жалобе не оспариваются.

Вина Туктамышева З.Ф. в содеянном, помимо его признательных показаний, доказана собранными на следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре:

- протоколом .... об отстранении Туктамышев З.Ф. от управления транспортным средством от 7 октября 2021 г.;

- актом .... освидетельствования Туктамышева З.Ф. на состояние алкогольного опьянения от 7 октября 2021 г.;

- актом медицинского освидетельствования Туктамышева З.Ф. на состояние алкогольного опьянения от 7 октября 2021 г., согласно которому установлена степень алкогольного опьянения равной 0,990 мг/л.;

- показаниями свидетеля ФИО12 – лейтенанта полиции УУП отдела МВД России по Альметьевскому району, согласно которым 7 октября 2021г. в ходе несения службы в сельском поселении Калейкино Альметьевского района Республики Татарстан он обратил внимание на трактор-экскаватор «JCB», который двигался по обочине, не прибавляя скорости движения. По его требованию экскаватор под управлением Туктамышева З.Ф. был остановлен, в кабине находился и пассажир. В отношении Туктамышева З.Ф. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением «Алкотектора» .... прибор показал степень алкогольного опьянения равной 0,990 мг/л.

По приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря г. Туктамышев З.Ф. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. ст. 70, 73 УК РФ, к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 3 месяца 10 дней. Приговор вступил в законную силу 12 января 2021 г.

Юридическая квалификация действий Туктамышева З.Ф. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является правильной.

При назначении наказания судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного Туктамышевым З.Ф. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно признаны: признание Туктамышевым З.Ф. вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также супруги, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья осужденного, в том числе наличие инвалидности 2 группы ввиду заболевания в виде психического расстройства, и также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Туктамышева З.Ф., судом первой инстанции обоснованно не установлено.

Наказание Туктамышеву З.Ф. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

Все имеющие юридическое значение сведения о Туктамышеве З.Ф.., представленные в материалах дела, исследовались и получили надлежащую оценку.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Туктамышевым З.Ф. преступления, определяемые с учетом объектов посягательства (безопасность движения), формы вины (умысел) и категории преступления (небольшой тяжести), а также конкретных обстоятельств содеянного, и характеризующие осужденного данные, суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что назначение ему более мягкого, чем лишение свободы, вида основного наказания достижению целей наказания не будет справедливым и отвечать целям наказания; применение к осужденному условного осуждения, а равно замена лишения свободы принудительными работами нецелесообразны.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается, в связи с чем назначение Туктамышеву З.Ф. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами является обязательным.

На какие-либо существенные обстоятельства, оставшиеся вне внимания суда первой инстанции и подтвержденные доказательствами, в апелляционной жалобе адвоката не указывается. Состояние здоровья близких родственников, судом учтено при назначении наказания, поэтому доводы адвоката являются несостоятельными.

Соответственно, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данные о Туктамышеве З.Ф. и содеянном им, влияющие на его наказание, судом первой инстанции учтены всесторонне и объективно, а при определении вида и срока наказания в полной мере выполнены требования закона о его индивидуализации и справедливости.

Применение к лицу, совершившему преступление, такого наказания, как лишение свободы, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия; следовательно, лицо, совершающее умышленное преступление, сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения.

Оценив все заслуживающие внимания обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для смягчения наказания, назначенного Туктамышеву З.Ф., не имеется.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В резолютивной части обжалуемого приговора суд указал о самостоятельном исполнении приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2020 г., тогда как Туктамышев З.Ф. осужден по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года. Данная неточность не влияет на законность и обоснованность обжалуемого приговора и подлежит исправлению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2022 г. в отношении Туктамышева Зульфата Фанитовича изменить:

-указать в резолютивной части приговора о самостоятельном исполнении приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении Туктамышева З.Ф. от 24 декабря 2020 г., вместо неверно указанного от 4 декабря 2020 г.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Хуснутдинова И.М. удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Шайхелисламова И.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора

В случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный Туктамышев З.Ф. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий