Тукушева Гульшира Кинесовна
Дело 2-383/2023 ~ М-222/2023
В отношении Тукушевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-383/2023 ~ М-222/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кинели-Черкасском районный суд Самарской области в Самарской области РФ судьей Голубевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукушевой Г.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукушевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2023 года с. Кинель-Черкассы
Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой О.Н.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тукушевой <данные изъяты> к Каретникову <данные изъяты>, Каретниковой <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление истца, в котором он подробно ссылаясь на обстоятельства указанные в иске, просила признать право собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес> за Тукушевой <данные изъяты>; признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> за Тукушевой <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначена беседа на ДД.ММ.ГГГГ, истец на беседу не явился, извещен надлежащим образом.
После проведения беседы судом назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в которое истец также не явился и на ДД.ММ.ГГГГ. назначено судебное заседание, в котором истец также не участвовал.
Истица Тукушева Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств относительно искового заявления не предоставила.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил...
Показать ещё...и.
Исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Тукушевой <данные изъяты> к Каретникову <данные изъяты>, Каретниковой <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру и земельный участок - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть