Тулаев Эрнест Рафаилович
Дело 5-289/2022
В отношении Тулаева Э.Р. рассматривалось судебное дело № 5-289/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Копаевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулаевым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-289/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2022 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Республики Крым Копаев А.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО3 на законное требование сотрудника отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси...
Показать ещё...и по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом №<адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом №<адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом №<адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом №<адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписями на CD дисках от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.
Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, принимается в качестве обстоятельства отягчающего его ответственность.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Данное наказание будет в достаточной мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России, получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), счет получателя средств – 03100643000000017500, счет банка получателя – 40102810645370000035, БИК – 013510002, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, ОКТМО – 35627405, бюджетная классификация – 18811601191019000140, УИН: 18810491222200001438.
Копию постановления направить в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым – для сведения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.
Судья А. А. Копаев
Свернуть