Тулибаева Кымбат Альмуратовна

Дело № 1-373/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 мая 2012 года

Кировский районный суд города Омска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко И.В.,

секретаря судебного заседания Шокаевой Ж.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского административного округа города Омска Огарь М.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимой Тулибаевой К.А.,

защитника – адвоката Зубрилко Н.В., <данные изъяты>, действующей в соответствии со ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Тулибаевой <данные изъяты>, осужденной,

по приговору от 10.03.2010 г. Кировского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 (два) года, постановлением Кировского районного суда <адрес> от 16.02.2012 г. испытательный срок продлен на 2 месяца (л.д. 167, 169-170),

задержанной по подозрению в совершении преступления 25.02.2012 г. в 20 часов в порядке ст. 91 УПК РФ (л.д. 40), 27.02.2012 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 92),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тулибаева К.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, Тулибаева К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО6 кухонным ножом два удара в левую и правую области груди. Своими действиями Тулибаева К.А. причинила ФИО6 повреждения в виде колото-резаной раны на груди слева, проникающей в плевральную ...

...полость с повреждением межреберной артерии, левого легкого и сопровождавшейся травматическим левосторонним гемопневмотораксом, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и повреждения в виде непроникающей колото-резаной раны на груди справа, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Подсудимая Тулибаева К.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой, судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защитник – адвокат Зубрилко Н.В., в судебном заседании высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 также не возражал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд действия подсудимой Тулибаевой К.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тулибаевой К.А. преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, личность подсудимой, характеризующейся противоречиво: положительно (л.д. 229), удовлетворительно (л.д. 163) и отрицательно (л.д. 164).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Тулибаевой К.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой Тулибаевой К.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, влияние назначаемого наказания на возможность исправления подсудимой и условия жизни ее семьи, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, снисхождение потерпевшего и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Оснований для применения в отношении Тулибаевой К.А. ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении Тулибаевой К.А.

С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

Кроме этого при определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание то, что преступление совершено Тулибаевой К.А. в период испытательного срока (ст. 73 УК РФ) по приговору от 10.03.2010 г. Кировского районного суда <адрес> (л.д. 167), вследствие чего, условное осуждение по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ необходимо отменить и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заявленные по делу исковые требования прокурора Кировского административного округа <адрес> о возмещении лечебному учреждению БУЗ ОО «Омская городская клиническая больница № им. ФИО7» на сумму 47 270 рублей 40 копеек – стоимости затрат, связанных с лечением потерпевшего ФИО6, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО6 о компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего, учитывая требования разумности и справедливости, имущественное положение подсудимого, в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ – в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тулибаеву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Тулибаевой К.А. по приговору от 10.03.2010 г. Кировского районного суда <адрес> - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.03.2010 г. Кировского районного суда <адрес>, окончательно определить к отбытию Тулибаевой К.А. – 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа.

Местом отбывания назначенного наказания в отношении Тулибаевой К.А. определить исправительную колонию общего режима, исчислив срок отбывания наказания с 25.02.2012 г. Зачесть в срок отбывания наказания Тулибаевой К.А. нахождение ее под стражей по приговору от 10.03.2010 г.

Меру пресечения в отношении Тулибаевой К.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать ее в ФКУ СИЗО <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимой Тулибаевой К.А. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в пользу МУЗ «Омская городская клиническая больница № им. ФИО7» 47 270 (сорок семь тысяч двести семьдесят) рублей 40 коп.

Взыскать с подсудимой Тулибаевой К.А. в пользу потерпевшего ФИО6 в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ 100 000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пакеты: с ножами, со спортивной олимпийкой; футболкой – уничтожить;

пакет с дубленкой и курткой, возвращенные потерпевшему ФИО6 – оставить по принадлежности у владельца.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимой Тулибаевой К.А. в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления подсудимая Тулибаева К.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе поручать осуществление защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 19.07.2012 г., приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденной – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 19.07.2012 г.

Председательствующий И.В. Бондаренко