Тулиев Игорь Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 11 апреля 2015 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Тулиева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2015г. Тулиев И.Н., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы окружающих, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия - не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.

В судебном заседании Тулиев И.Н. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП признал.

Помимо признания вины, вина Тулиева И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Действия Тулиева И.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Тулиеву И.Н. административного наказания суд учитывает хар...

...актер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тулиева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> руб., оплату которого произвести по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя №, КПП №, счет получателя №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК №, КБК № ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: С.В. Солдатова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Курсавка 05 ноября 2015 года

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Т.И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, разведенный, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Андроповский районный суд из отдела МВД России по Андроповскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Т.И.Н. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в <адрес>, около дома №, в 16 часов 55 минут гражданин Т.И.Н. находясь в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Т.И.Н. пояснил, что вину признаёт, в тот день выпил много, выражался нецензур...

...ной бранью, в присутствии сотрудников полиции.

Суд, выслушав Т.И.Н., исследовав материалы административного дела, считает, что вина Т.И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- заявлением Т.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Т.В.Р., Т.Н.А., Т.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции Ч.В.О. Г.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном доставлении Т.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном задержании Т.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Cуд квалифицирует действия Т.И.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Т.И.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т.И.Н., судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Т.И.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> водитель, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить Т.И.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Танчук