Тулпарова Джавханат Гамидовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2015 г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М. рассмотрев исковое заявление Тулпаровой Д.Г. к Буйнакскому филиалу ООО Газпроммежрегионгаз Пятигорск» филиал в РД (Территориальный участок в г.Буйнакск) о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ в сумме 12503.72 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Тулпарова Д.Г.обратилась в Буйнакский городской суд к ответчику с указанным иском.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истице по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Из поступившего в суд иска, приложенных к нему материалов усматривается, что цена иска составляет 12503.72 рублей, т.е. менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку дело поступило в Буйнакский городской суд с нарушением правил подсудности, оно подлежит возвращению истице.

В силу изложенного, руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Тулпаровой Д.Г. исковое заявление к ООО Газпроммежрегионгаз Пятигорск в РД о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ в сумме 12503.72 рублей.

Разъяснить Тулпаровой Д.Г. ее право обратиться с указанным иском к мировому судье судебного участка г.Буйнакск.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дн...

...я вынесения.

СУДЬЯ М.М.ИБРАГИМОВ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Омаевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тулпаровой Д.Г. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД (территориальный участок в г.Буйнакск о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тулпарова Д.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД территориальный участок в г.Буйнакск о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Абонентская служба ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» необоснованно начислила задолжность за газ в сумме 12503 руб.72 коп. Считает эти действия незаконными по следующим основаниям.Согласно ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Начисление задолженности произведено ей с 01.07.2007 г. по 31.08.2015 г. Просит суд применить к начисленной задолженности сроки исковой давности. Также указывает, что в представленном абонентской службой ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД информационном листке о начисленных объемах и произведенных платежах не указан ее платеж от 21.03.2012 на сумму 4880 рублей. В связи, с этим просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность в разм...

...ере 12503 руб. 72 коп рублей с лицевого счета №, применить исковую давность, а также обязать «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В судебном заседании истица Тулпарова Д.Г. требования свои поддержала по изложенным ею основаниям и просила обязать Абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД снять нормативное начисление в размере 12503 руб. 72 коп., применив срок исковой давности, взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 10000 рублей

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщило, не просило рассмотреть дело без участия представителя и возражений по иску Тулпаровой Д.Г. не представило.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что истец не возражает.

Выслушав истицу Тулпарову Д.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Тулпаровой Д.Г., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №-АА 608572 установлено что Тулпаровой Д.Г. на праве собственности домовладение по адресу <адрес>. Согласно информационного листка лицевого счета № о начисленных объемах и произведенных платежах ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность Тулпаровой Д.Г. за газ на 31.08.2015 года составляла 12503 руб. 48 коп. Из данного листка также установлено, что платеж за газ от 21.03.2012 на сумму 4880 рублей абонентской службой в расчетах за газ не учтен.

Статья 196 ГК РФ устанавливает трехлетний срок исковой давности. Из информационного листка лицевого счета № 5101009036 следует, что на 1 сентября 2012 года задолженность Тулпаровой Д.Г. составляла 12868 рублей 42 копейки, на 1 сентября 2015 года 12503 руб. 72 коп., следовательно имеющаяся у Тулпаровой Д.Г. задолженность образовалась за пределами установленного срока исковой давности и подлежит списанию.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Суд находит заявленные требования Тулпаровой Д.Г. о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или силу закона нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

В обоснование своих требований о компенсации морального вреда по делу истица не представила конкретных доказательств о причинении ей морального вреда.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тулпаровой Д.Г. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 12503 (двенадцати тысяч пятисот трех) рублей 72 (семидесяти двух) копеек с лицевого счета № Тулпаровой Д.Г. с учетом сроков исковой давности.

В удовлетворении заявленных Тулпаровой Д.Г. исковых требований о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов.комн.