Тулумбаева Лиана Рамбердыевна
Дело 2-1373/2023 ~ М-976/2023
В отношении Тулумбаевой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1373/2023 ~ М-976/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тюленевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулумбаевой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулумбаевой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1373/2023
86RS0005-01-2023-001323-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием прокурора Борниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован и проживал друг семьи ФИО2
С февраля 2016 года ФИО2 с квартиры съехал и забрал свое имущество.
В связи с вышеизложенным ФИО3, ФИО4 просят признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был за...
Показать ещё...регистрирован ФИО2
С февраля 2016 года ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, обязательств по оплате за жилье не выполняет.
Данные обстоятельства подтверждаются актом о фактическом не проживании, свидетельством о государственной регистрации, договором купли-продажи, справкой с места жительства, справкой ОМВД.
Статьей 209 Гражданского кодекса РФ закреплено правомочие собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличие у ФИО2 регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, препятствует истцам в полной мере осуществлять права пользования и распоряжения имуществом.
Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.
Свернуть