Тулякова Людмила Павловна

Дело № 1-321/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2011 года г. Омск

Судья Первомайского районного суда г. Омска Храмёнок М.Г.

с участием государственного обвинителя Хохрина В.В.,

подсудимой Туляковой Л.П.,

защитника-адвоката Даниловой Ж.В.,

при секретаре Рукевич Е.А.,

потерпевшей Р.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Тулякова Л.П., <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Тулякова Л.П., находясь в квартире <адрес>, где работала сиделкой у престарелой и недееспособной Р.А.А. по договору, заключенному между хозяйкой квартиры Р.В.Г. и кадровым агентством ООО «М.», и выполняла в соответствии с договором обязанности по уходу за Р.А.А., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Р.А.А. умышленно нанесла ей множественные удары кулаками по голове, лицу, телу, ногам и рукам, а также вырвала прядь волос с головы Р.А.А., чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей в области головы, шеи, верхних и нижних конечностей, обеих паховых областей, а также травматической экстракции первого верхнего резца справа, которые в совокупности своей, как взаимно отягощающие течение друг друга, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех неде...

Показать ещё

...ль.

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, в период времени с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Тулякова, находясь в <адрес>, после совершения насильственных действий в отношении Р.А.А., из шкафа, находящегося в комнате Р.А.А., умышленно из корыстных побуждений тайно похитила шубу из меха норки в комплекте с шарфом общей стоимостью 105 000 рублей, принадлежащую Р.В.Г. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, чем причинила Р.В.Г. значительный материальный ущерб на сумму 105 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Тулякова Л.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Туляковой Л.П. добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Даниловой Ж.В., представлявшей ее интересы на стадии предварительного расследования. Она осознавала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует содеянное ей по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновной, суд полагает необходимым отнести явку с повинной (л.д. 34), признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем изъятия похищенного.

С учетом изложенного, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, степень их общественной опасности, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тулякову Л.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний окончательно определить 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Туляковой Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей Р.В.Г., оставить у последней, пять листов с рукописным текстом хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Приговор вступил в законную силу 21.06.2011 года

Свернуть