logo

Тумаков Резит Адельзянович

Дело 2-271/2015 ~ М-228/2015

В отношении Тумакова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-271/2015 ~ М-228/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шайдуллиной А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумакова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумаковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2015 ~ М-228/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллина А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тумаков Рафик Адельзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тумаков Резит Адельзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тумаков Ризит Адельзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-271/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права. В спорном жилом доме зарегистрированы ФИО6, ФИО4, но по указанному адресу не проживают, имеют свое хозяйство и проживают в своем жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, в судебное заседание не явился.

Представитель сектора опеки и попечительства администрации <адрес> Чувашской – ФИО8, действующая на основании доверенности, пояснила о н...

Показать ещё

...еобходимости сохранения право проживания несовершеннолетнего ребенка в этом доме.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республике в <адрес>, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Привлеченное в качестве третьего лица ФИО1 суду пояснил, что он давно проживает один в спорном жилом помещении. Его сын ФИО3 со своей семьей проживает в своем достроенном доме в <адрес> постоянно к нему приходят и помогают по хозяйству. Также приезжают дети из города и помогают ему.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГП РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и без участия неявившихся ответчиков, не сообщивших суду об уважительности причин неявки в суд.

Выслушав истца, представителя сектора опеки и попечительства администрации <адрес> Чувашской, свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.4 этой же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, как следует из выписки похозяйственной книги лицевой счет на хозяйство, расположенное по адресу <адрес> открыт на ФИО2

Для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Из искового заявления и приложенных к нему документов, а также из пояснений сторон в судебном заседании, следует, что ФИО2, и его несовершеннолетний сын ФИО4 в спорном жилом доме не проживают, имеют иное место жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместное хозяйство с истцом не ведут, бремя содержания жилого дома не несут, и не вселены нынешним собственником в качестве членов семьи.

Как предусмотрено ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей и т.д.

В ходе судебного заседания, как истец, так и третье лицо ФИО1 суду пояснили, что ответчики обеспечены жильем, проживают в своем достроенном жилом доме. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, также подтвердила указанные обстоятельства.

Таким образом, с учетом того, что ФИО2, и его несовершеннолетний сын ФИО4 обеспечены другим жильем, длительное время проживают по другому адресу и не вселены нынешним собственником в качестве членов семьи, у суда оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, требования истца о признании ФИО2, и его несовершеннолетнего сына ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением правомерны.

Решение суда является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Обязать межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Свернуть
Прочие