logo

Туманов Алексей Русланович

Дело 2-1682/2012 ~ М-847/2012

В отношении Туманова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1682/2012 ~ М-847/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Толмачевой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туманова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумановым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1682/2012 ~ М-847/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачева Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Туманов Алексей Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО СК "Ростра"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МВД РФ по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1682/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Бураковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова А.Р. к ОАО Страховая компания «Р.» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Туманов А.Р. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Р.» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование предъявленных исковых требований указал, что является сотрудником ОВД МВД РФ.

11.04.2011г. в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, получил ...

В период с 11.04.2011г. по 23.05.2011г. истец проходил амбулаторное лечение в поликлинике МЛПУ «... центральной районной больнице».

Согласно справке военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Нижегородской области» №... от 12.09.2011г. и в соответствии с разделом 2 перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855, данная травма является легкой.

В связи с тем, что Туманов А.Р. является сотрудником ОВД РФ, его жизнь и здоровье в 2011 году были застрахованы, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании...» (далее №52-ФЗ), в страховой компании ОАО СК «Р.».

28.09.2011 года все необходимые документы для выплаты страховой суммы были направлены истцом в адрес ОАО СК «Р.» почтой. Согласно уведомлению о вручении данные документы были получены...

Показать ещё

... 07.10.2011 года.

Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Согласно справке об обстоятельствах страхового случая, оклад месячного содержания истца на 11.04.2011г. составлял: оклад по штатной должности - 2953 рубля; оклад по специальному званию - 2037 рублей, всего 4990 рублей.

В соответствии со ст.5 Закона 52-ФЗ в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, легкого увечья, выплачивается страховая сумма в размере - пяти окладов месячного денежного содержания.

Таким образом, страховая выплата составляет 24950 рублей.

Согласно ст.11 ч.4 ФЗ №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Документы для выплаты страховой суммы были получены ОАО СК «Р.» 07.10.2011 года и, следовательно, ответчик был обязан произвести выплату страховой суммы не позднее 23.10.2011г. Количество дней просрочки составляет 151 день.

Таким образом, расчет размера подлежащего истцу к выплате штрафа составит следующую сумму: 151 (количество дней просрочки) * 24950 рублей (полагающаяся к выплате сумма страхового возмещения) * 1% = 37674 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, истец Туманов А.Р. просит:

В судебном заседании истец Туманов А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Р.» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением о вручении. О причинах неявки в суд ответчик не известил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Нижегородской области К. считает, что ГУ МВД России по Нижегородской области не имеет отношения к данному спору о праве и не может являться третьим лицом по делу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ст.969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Согласно ч.2 ст.1 ФЗ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье сотрудников ОВД РФ подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.

В соответствии со ст.6 Закона ГУВД по Нижегородской области заключен государственный контракт №... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области от 31.01.2011г. в ОАО СК «Р.».

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Туманов А.Р. является ... дежурной части ОВД по ... району Нижегородской области.

11.04.2011г. Тумановым А.Р. в неслужебное время был получен ...

Данный факт подтверждается Справкой о травме №... от 25.05.2011г.

Согласно справке №... от 12.09.2011г. ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Нижегородской области» данная травма является легкой.

28.09.2011 года все необходимые документы для выплаты страховой суммы были переданы в ОАО СК «Р.», с которым заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Нижегородской области от 31.01.2011г.

Документы для выплаты страховой суммы были получены ОАО СК «Р.» 07.10.2011 года.

Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

Из справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица следует, что размер должностного оклада истца составляет: 2953 рубля - оклад по штатной должности, 2037 рублей - оклад по воинскому званию.

В соответствии со ст.5 Закона 52-ФЗ в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, легкого увечья, выплачивается страховая сумма в размере - пяти окладов месячного денежного содержания.

При таких обстоятельствах истец, как застрахованное лицо, в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая имеет право получить от страховщика страховое возмещение в размере 24950 рублей согласно следующему расчету: (2953руб.+2037руб.) х 5 = 24950 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ОАО СК «Р.» подлежит взысканию невыплаченная сумма страховой выплаты в размере 24950 рублей.

Согласно ст.11 ч.4 ФЗ №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиков выплаты страховых сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Как усматривается из пояснений истца, просрочка исполнения обязательства составила 151 день (с 23.10.2011г. по 22.03.2012 г.). Исходя из суммы страхового возмещения в размере 24950 рублей - 1% от указанной суммы составляет 249 рублей 50 копеек, поэтому размер штрафа составит 37674 рубля 50 копеек (24950 рублей х 1% х 151дн.).

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, на основании ст.333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает необходимым снизить размер штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, который по своей сути являются неустойкой, до 15000 рублей, поскольку с учетом установленных судом обстоятельств дела сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 НК РК с ответчика ОАО Страховая компания «Р.» подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере 1398 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Туманова А.Р. к ОАО Страховая компания «Р.» - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Р.» в пользу Туманова А.Р. страховое возмещение в размере 24950 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страховых сумм в размере 15000 рублей, а всего 39950 рублей.

В остальной части исковых требований Туманову А.Р. отказать.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Р.» госпошлину в доход государства в размере1398 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.С.Толмачева

Свернуть
Прочие