logo

Туманова Евгения Павловна

Дело 2-275/2024

В отношении Тумановой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-275/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уренском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зорином А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумановой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумановой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-275/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Уренский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зорин А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "МКК "Магазин денег"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1215209808
КПП:
121501001
ОГРН:
1161215054835
Туманова Евгения Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Небогатых Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

52RS0026-01-2024-000140-39 Дело № 2- 275/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 18 июня 2024 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

при секретаре Потехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Магазин денег» к Тумановой Е. П. о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Магазин денег» обратился в суд с иском к Тумановой Е.П. о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства, указывая, что 30.10.2017г. ответчик вступил в КПК «Агро Займ» и между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 500,00 рублей (п.1), на потребительские нужды, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2), договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу (п.2).

Обязательства, взятые на себя, истец, как займодавец, выполнил, сумму займа в размере 11 500,00 рублей Ответчику передал, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Договора предусмотрен размер процентов за пользование займом, что составляет 51,1% годовых.

В соответствии с п.12 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Размер членского взноса на по...

Показать ещё

...крытие расходов кооператива составляет 29 руб. 90 коп в день. ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Агро Займ» и ООО «МКК «Магазин денег» был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приложения, право требования КПК «Агро Займ» к Тумановой Е.П. переходит к ООО «МКК «Магазин денег».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика подлежит сумма 58 644 руб. 35 коп., из них: 11 262,08 руб. - сумма основного долга; 32 478,85 руб. - проценты за пользование заемными средствами; 8 942,08 руб. 03 коп. - пени за несвоевременный возврат займа; 5 961 руб. 34 коп. - членские взносы. Сумма судебных расходов 4959,33 руб., исходя из следующего расчета: 1959,33 руб. государственная пошлина и 3 000 руб. расходы на оплату юридических услуг.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 11 262,08 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 478,85 руб., пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 942,08 руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 51,1% годовых на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства 11 262,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 961,34 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1959,33 руб.

Представитель истца – ООО «МКК «Магазин денег» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Туманова Е.П. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства от истца не поступило.

С учетом изложенного, позиции лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В суде установлено, что между Тумановой Е.П. и КПК «Агро Займ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 11500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 51,1% годовых.

Согласно условий договора срок погашения займа составляет 364 календарных дня. Срок погашения начисленной компенсации разделен на 26 равных периодов, по 14 календарных дней каждый. Первая оплата производится ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 руб. 40 коп., последующие платежи вносятся через равные промежутки времени в сумме 225 руб. 40 коп. Последняя оплата производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11725 руб. 40 коп., состоящей из суммы займа 11500 руб. и начисленной компенсации и пользование займом в размере 225 руб. 40 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Тумановой Е.П. в пользу КПК «Агро Займ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг – 11377 руб. 22 коп.; компенсация за пользование займом – 13402 руб. 58 коп.; членские взносы – 5991 руб. 24 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 583 руб. 34 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Агро Займ» и ООО «МКК «Магазин Денег» заключен договор уступки прав требования.

Согласно приложению к договору ООО МКК «Магазин денег» перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Тумановой Е.П.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Агро Займ» и ответчиком подписано соглашение о членских взносах на покрытие расходов кооператива. Согласно п. 1.4 Соглашения размер членского взноса составляет 29 руб. 90 коп. в день.

Согласно выписке из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Туманова Е.П. исключена из членов КПК «Агро Займ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 58644 руб. 35 коп., из которых 11262 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 32478 руб. 85 коп. – компенсация за пользование займом, 5961 руб. 34 коп. – сумма членских взносов, 8942 руб.08 коп. – пени за несвоевременный возврат займа.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, суд признает его допустимым доказательством по делу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации" указано: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.

Недобросовестности со стороны истца по начислению членских взносов судом не установлено.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1959 руб. 33 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Магазин денег» к Тумановой Е. П. о взыскании основного долга по договору займа, процентов и пеней по день фактического исполнения обязательства, удовлетворить.

Взыскать с Тумановой Е. П. (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МКК "Магазин денег" (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 58644 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 35 копеек, из которых: 11262 рубля 08 копеек - сумма основного долга, 32478 рублей 85 копеек - проценты за пользование заемными средствами, 8942 рублей 08 копеек - пени за несвоевременный возврат займа, 5961 рублей 34 копеек - членские взносы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 33 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Тумановой Е. П. (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МКК "Магазин денег" (ИНН № проценты за пользование заемными средствами из расчета 51,1 % годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства 11262 рубля 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Уренский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года

Судья: А.П. Зорин

Свернуть

Дело 2-86/2024 ~ М-35/2024

В отношении Тумановой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-86/2024 ~ М-35/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ветлужском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Анищенко А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумановой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумановой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2024 ~ М-35/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ветлужский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анищенко Анна Павловна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "МКК "Магазин Денег"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Туманова Евгения Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие