Туманян Вардуи Альбертовна

Дело № 2а-1067/2017

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

12 мая 2017 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе судьи Соболя В.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Туманян В.А. о взыскании обязательных платежей,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в обоснование своих требований в административном заявлении сослалась на то, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Туманян В.А. является собственником недвижимого имущества:

- жилого дома по адресу: .............. - с .............. по настоящее время.

Инспекцией ей начислен налог на имущество:

- за ..............: 202065х0,1%+202065х0,1%=404,14 руб.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Туманян В.А. является собственником земельных участков:

- площадью ..............., кадастровый номер .............., по адресу: .............., 13 - с .............. по настоящее время;

- площадью .............. кадастровый номер .............., по адресу: .............. - с .............. по настоящее время.

Инспекцией ей начислен земельный нало...

...г:

- за 2013 год: 2385,00х0,3%+55448321/289х2х0,3%=1158,33 руб.;

- за 2014 год: 13554х0,3%+62599367,96/289х2х0,3%=1340,30 руб..

В соответствии со ст. 52 НК РФ Туманян В.А. были направлены налоговые уведомления .............. по почте заказными письмами, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от .............. и от ...............

За неуплату сумм налога в срок, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня:

- по налогу на имущество за период с .............. по .............. в размере 55 рублей 96 копеек;

- по земельному налогу за период с .............. по .............. в размере 370 рублей 57 копеек.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании стст. 69, 70 НК РФ заказными письмами были направлены требования об уплате задолженности по налогам .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., что подтверждается реестрами заказной корреспонденции от 25 ноября 2014 года, от 4 декабря 2014 года, от 5 ноября 2015 года с предложением добровольно оплатить суммы налога.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности не уплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

На основании стст. 31, 45, 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю просила суд взыскать с Туманян В.А. задолженность по налогам и пени:

- пеня по налогу на имущество в сумме 55 рублей 96 копеек (..............

- земельный налог в сумме 2405 рублей 39 копеек ..............

- пеня по земельному налогу в размере 370 рублей 57 копеек (..............

Административный истец направил административному ответчику Туманян В.А. заказным письмом с уведомлением копию административного искового заявления и приложенные документы .............., что подтверждается реестром отправки с отметкой почтового отделения.

В целях обеспечения состязательности процесса суд направил Туманян В.А. заказным письмом с уведомлением копию определения судьи и разъяснил процессуальные права и обязанности, предложил до .............. представить возражения на заявленные требования и доказательства в их обоснование. Однако таковых не поступило и судом .............. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. ст. 362 и 396, 408 НК РФ сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке ст. 85 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение и помещение.

На основании п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения как их инвентаризационная стоимость по состоянию на 1 января каждого года, следующая за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – исчисляется налоговыми органами.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Туманян В.А. является собственником недвижимого имущества:

- жилого дома по адресу: .............. - .............. по настоящее время.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В силу Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", ст. ст. 401, 405, п. 2 ст. 409 НК РФ, Туманян В.А. обязана уплатить налог на имущество, поскольку является собственником указанного недвижимого имущества.

Инспекцией ей начислен налог на имущество:

- за 2013 и 2014 годы: 202065х0,1%+202065х0,1%=404,14 руб.

Расчет налога на имущество произведен в налоговых уведомлениях .............. от .............., .............. от ...............

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговые уведомления .............. от .............., .............. от .............. налогоплательщику Туманян В.А. направлялись по почте заказными письмами, что подтверждается почтовыми реестрами отправки налоговых уведомлений от 22 апреля 2014 года от 7 июля 2015 года. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик Туманян В.А. сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатила.

За неуплату сумм налога в срок, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на имущество за период с .............. по .............. в размере 55 рублей 96 копеек.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании стст. 69, 70 НК РФ заказными письмами были направлены требования об уплате задолженности по налогам .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., что подтверждается реестрами заказной корреспонденции от .............., от .............., от .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога.

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности не оплачена.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Как установлено статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Туманян В.А. является собственником земельных участков:

- площадью .............. кадастровый номер .............., по адресу: .............. - с .............. по настоящее время;

- площадью ..............., кадастровый номер .............., по адресу: .............. - с .............. по настоящее время.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст. 394 НК РФ устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Инспекцией Туманян В.А. начислен земельный налог:

- за 2013 год: 2385,00х0,3%+55448321/289х2х0,3%=1158,33 руб;

- за 2014 год: 13554х0,3%+62599367,96/289х2х0,3%=1340,30 руб.

Расчет налога на имущество произведен в налоговых уведомлениях № 1094074 от 19 марта 2014 года, № 885337 от 3 апреля 2015 года.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговые уведомления .............. от .............., .............. от .............. налогоплательщику Туманян В.А. направлялись по почте заказными письмами, что подтверждается почтовыми реестрами отправки налоговых уведомлений от .............. от ............... Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик Туманян В.А. сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатила.

За неуплату сумм налога в срок, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на имущество за период .............. по .............. в размере 370 рублей 57 копеек.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании стст. 69, 70 НК РФ заказными письмами были направлены требования об уплате задолженности по налогам .............. от .............., .............. от .............., .............. от .............., что подтверждается реестрами заказной корреспонденции от .............., от .............., от .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога.

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности не оплачена.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 года N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Сведений о льготах ответчика, предусмотренных налоговым законодательством у истца не имеется.

До настоящего времени доказательств уплаты задолженности по налогам суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка .............. города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Туманян В.А. задолженности по налогам и пени за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Определением мирового судьи от .............. судебный приказ от .............. был отменен в связи с обращением Туманян В.А. с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Иск в Минераловодский городской суд был подан .............., т.е. в пределах шестимесячного срока.

Каких-либо возражений против расчета задолженности ответчиком не представлено, не представлено им и доказательств уплаты данной задолженности. Суд проверил расчет задолженности и признал его верным.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и с ответчика надлежит взыскать заявленную истцом задолженность по обязательным платежам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, стст. 103 и 114 КАС РФ с Туманян В.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь стст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с Туманян В.А. задолженность по налогам и пени:

- пеня по налогу на имущество в сумме 55 рублей 96 копеек (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 07721000);

- земельный налог в сумме 2405 рублей 39 копеек (КБК 18210606042041000110, ОКТМО 07721000);

- пеня по земельному налогу в размере 370 рублей 57 копеек (КБК 18210606042042100110, ОКТМО 07721000);

- а также государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет Минераловодского городского округа Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Г. Соболь