Тумашев Виталий Валерьевич

Дело № 2-279/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» мая 2013 г. Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Кафаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» к Тумашову В.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» обратился в суд с указанным иском к Тумашову В.В., указывая на то, что согласно протокола собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными.

Список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, опубликованы в газете «Приаргунская заря» от ДД.ММ.ГГГГ №, которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, так же были размещены на информационном стенде в здании администрации сельского поселения «Дуройское», официального сайта в сети Интернет администрация не имеет. Одним из собственников невостребованных земельных долей является Тумашов В.В., право которого на земельную долю в размере <данные изъяты> гектаров выдано на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Приаргунским районным комит...

...етом по земельным ресурсам и землеустройству.

Ответчик на протяжении более трех лет не использует данную земельную долю, не выделяет участок в счет земельной доли, не передает в аренду, не распоряжается ею иным образом. После опубликования в газете не изъявил своего желания распорядиться своей земельной долей.

Просит суд признать право собственности муниципального образования – сельского поселения «Дуройское» на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты>, принадлежавшую Тумашову В.В.

В судебное заседание представитель истца – руководитель администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» Сурин В.М. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении доводам, поэтому на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик Тумашов В.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, поэтому на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие. При этом установлено, что в написании фамилии ответчика администрацией сельского поселения «Дуройское» допущена описка, по паспорту его фамилия Тумашов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик иск признал, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает подлежащими удовлетворению требования истца.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в частности, муниципальные образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая плохое материальное положение ответчика суд взыскивает с него госпошлину в уменьшенном размере в сумме 100 рублей в бюджет муниципального района «Приаргунский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – сельским поселением «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» право муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., местоположение которой <адрес>, колхоз <адрес> ранее принадлежавшую Тумашову В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Приаргунским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Взыскать с Тумашова В.В. госпошлину в уменьшенном размере в сумме 100 рублей в бюджет муниципального района «Приаргунский район».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение месяца, а Тумашовым В.В. – в тот же срок со дня получения копии решения.

Председательствующий – подпись

Копия верна Судья: Н.И. Кустова