Тумгоева Зина Османовна

Дело № 2-230/2019

УИД 76RS0018-01-2019-000252-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большое Село

Ярославской области 8 ноября 2019 г.

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Тумгоеву Осману Исмаиловичу, Тумгоевой Милане Османовне, Тумгоевой Зине Османовне, Тумгоеву Исламу Османовичу о возложении обязанности прекратить потребление природного газа, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Тумгоеву О.И., Тумгоевой М.О., Тумгоевой З.О., Тумгоеву И.О., пользующимся жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о возложении на ответчиков обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, истец также просил обязать ответчиков не чинить препятствий в совершении указанных действий, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000...

... руб.

Также истец просил в случае неисполнения ответчиками решения суда за весь период неисполнения судебного акта взыскать с них денежную сумму (судебную неустойку) в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда.

В обоснование требований истец указывал, что, начиная с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Подключение газового оборудования ответчиков (плиты, нагревателя, котла) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и ООО.

В случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549).

На имя Тумгоева О.И. в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» открыт лицевой счет №. Для заключения договора газоснабжения в письменной форме ответчики в ООО не обращались. Жилое помещение, расположенное по указанному адресу, принадлежит Тумгоеву О.И., Тумгоевой М.О., Тумгоевой З.О., Тумгоеву И.О. на праве общей долевой собственности.

В силу договора ООО обязано поставлять необходимый объем природного газа для целей пищеприготовления, нагрева воды и отопления, а ответчики обязаны оплатить его.

Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Ответчики, используя жилое помещение по указанному адресу, потребляя природный газ, нарушают свои обязательства по оплате, в связи с чем, истец обращался в суд с заявлением о взыскании с них задолженности за потребленный природный газ. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области по делу № от 13.11.2017 с ответчиков взыскана задолженность по оплате за природный газ за период с 01.04.2017 по 31.07.2017 в размере 10946 руб. 01 коп. Требования судебного акта ими были исполнены.

За период с 25.01.2019 по настоящее время ответчики также не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2019 у них имеется задолженность по оплате за природный газ в сумме 12775 руб. 36 коп.

На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.п. «б» п. 23, п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, п.п. «д» п. 32, п.п. «а» п. 117, п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, ООО вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение двух расчетных периодов подряд.

Таким образом, общие нормы гражданского законодательства, специальные нормы жилищного законодательства предусматривают право Общества (поставщика коммунальных услуг) приостановить или ограничить подачу природного газа ответчикам в связи с наличием задолженности, превышающей установленный размер.

Обязанность граждан обеспечить допуск представителям поставщиков коммунальных услуг в занимаемое ими жилое помещение предусмотрена действующим законодательством РФ.

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином -

потребителем, жилом помещении, и не имеется возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчики не вносили платежи за природный газ в полном объеме, ООО неоднократно направляло им уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения, также ООО неоднократно пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, но они препятствовали допуску представителей истца и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ими жилое помещение.

Приостановление газопотребления ответчикам возможно исключительно путем отключения газового оборудования от системы газоснабжения, для чего необходимо обеспечение со стороны ответчиков доступа представителя истца и/или уполномоченных им лиц к объекту в согласованное время.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.п. 27, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В целях защиты своих прав в соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ истец просил взыскать с ответчиков судебную неустойку на случай неисполнения решения в части обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») по указанному адресу.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, представил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Тумгоев О.И., Тумгоева М.О., Тумгоева З.О., Тумгоев И.О., представитель третьего лица на стороне истца АО «Газпром газораспределение Ярославль», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В судебном заседании было установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и ему понятны.

Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления в суд истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198 – ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, в связи с отказом истца от иска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - 4200 руб. (70 процентов от 6000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» отказ от иска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Тумгоеву Осману Исмаиловичу, Тумгоевой Милане Османовне, Тумгоевой Зине Османовне, Тумгоеву Исламу Османовичу о возложении обязанности прекратить потребление природного газа, взыскании судебной неустойки прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению от 25.09.2019 № в сумме 4200 руб. (четыре тысячи двести руб.).

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Дело № 2-40/2020

УИД 76RS0018-01-2019-000325-04

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» февраля 2020 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.В.,

с участием истца Тумгоева У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Тумгоева Умара Исмаиловича к Азимову Агамиру Азим оглы, Гарданову Заурбеку Мухарбековичу, Гардановой Зареме Ахмедовне, Тумгоевой Елизавете Мухарбековне, Тумгоевой Залине Мухарбековне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Тумгоев У.И. обратился в суд с иском к Азимову А.А.о., Гарданову З.М., Гардановой З.А., Тумгоевой Е.М., Тумгоевой З.М. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование требований истец указывал, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики, но в жилое помещение они не вселялись, в жилом доме не проживали, принадлежащего им имущества в указанном жилом доме не имеется.

В судебном заседании Тумгоев У.И. поддержал исковые требования, пояснил, что в принадлежащем ему с 14.12.1992 на праве собственности жилом доме, расположенном по указанному адресу, с 06.12.1996 с его согласия был зарегистрирован по месту жительства ответчик Азимов А.А.о., с которым в родственных отношениях он не состоит. Регистрация по месту жительства была необходима ответчику для трудоустройства, в жилой дом, принадлежащий истцу, указанный ответчик не вселялся, имущества, принадлежащего Азимову А.А.о., в жилом помещении не имеется. Место нахождение указанного ответчика ему неизвестно. С 10.01.2002 в указанном жилом доме с его согласия также были зарегистрированы супруга его двоюродного брата Гарданова З.А. и его дети: сын Гарданов З.М...

...., дочери Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М., указанные ответчики после регистрации по месту жительства стали проживать в жилом помещении, расположенном на <адрес>, занимаемом ими на условиях найма, в жилой дом, принадлежащий истцу, они не вселялись, в нем не проживали, имущества, принадлежащего ответчикам, в жилом помещении, расположенном по адресу: д.<адрес>, не имеется. В пользование или владение истец ответчикам жилое помещение не предоставлял, договор найма, договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался. Гарданова З.А., Гарданов З.М., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М. выехали на постоянное место жительства в <адрес>, Тумгоева З.М. и Тумгоева Е.М. также имеют регистрацию по месту жительства на территории <адрес>.

В судебном заседании истец Тумгоев У.И. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц на стороне истца Тумгоев Амирхан Умарович, Мархиева М.М., Тумгоева М.С., Тумгоев И.О., Тумгоева Ася Османовна, Тумгоева З.О., Тумгоев А.С.О., Тумгоева Аза Османовна, Тумгоев Алихан Умарович, Тумгоева Т.А., Саттаров А.Х., зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес>, в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Ответчики Азимов А.А.о., Гарданов З.М., Гарданова З.А., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Тумгоева У.И. подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО1, родной брат истца, пояснил суду, что ответчики Гарданов З.М., Гарданова З.А., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М. в жилой дом, принадлежащий Тумгоеву У.И., не вселялись, в нем не проживали, принадлежащего им имущества в данном жилом доме не имеется, членами семьи истца ответчики не являются. Свидетелю известно, что Гарданова З.А., супруга их двоюродного брата, и ее дети Гарданов З.М., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М. после регистрации по месту жительства проживали в течение трех месяцев в <адрес>, в жилом помещении на условиях найма, затем выехали на постоянное место жительство в <адрес>, Тумгоева Е.М. и Тумгоева З.М. заключили брак и в настоящее время проживают в <адрес>. Азимова А.А.о. в жилом доме, принадлежащем истцу, свидетель никогда не видел, ответчик в указанном жилом помещении не проживал и в жилой дом не вселялся.

Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между совхозом <данные изъяты> и Тумгоевым У.И., удостоверенному заместителем председателя <данные изъяты> сельсовета Большесельского района Ярославской области, выписке из похозяйственной книги № от 18.12.2019, представленной Администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги № Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 18.12.2019, справки Миграционного пункта Отделения полиции «Большесельское» МО МВД РФ «Тутаевский» от 27.01.2020 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 06.12.1996 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Азимов А.А.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 10.01.2002 по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Гарданов З.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Гарданова З.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тумгоева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тумгоева З.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 27.01.2020, при проверке по месту регистрации ответчиков было установлено, что Азимов А.А.о., Гарданов З.М., Гарданова З.А., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают и ранее не проживали, их местонахождение неизвестно.

Из копий паспортов Тумгоевой Е.М. и Тумгоевой З.М. следует, что Тумгоевой З.М. 17.01.2011 Отделом ОФМС России <данные изъяты> был выдан паспорт гражданина РФ, с 26.02.2006 она зарегистрирована по месту жительства в <адрес>; Тумгоевой Е.М. 18.01.2011 Отделом ОФМС России <данные изъяты> был выдан паспорт гражданина РФ, с 18.01.2011 она имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>.

Как следует из уведомлений от 28.01.2020, представленных Филиалом ФГБУ ФКП «Росреестра по Ярославской области», права на объекты недвижимого имущества ответчиков Азимова А.А.о., Гарданова З.М., Гардановой З.А., Тумгоевой Е.М., Тумгоевой З.М. на территории Управления Росреестра по Ярославской области не зарегистрированы.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользования принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений ч. 1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетеля было установлено, что Азимов А.А.о., Гарданов З.М., Гарданова З.А., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М. были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении с согласия собственника жилого дома - истца Тумгоева У.И., но в жилой дом в качестве членов семьи собственника жилого помещения ответчики не вселялись, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживали, принадлежащего им имущества в спорном жилом помещении не имеется. Ответчики членами семьи Тумгоева У.И. не являются.

Как было установлено судом, жилое помещение, расположенное по указанному адресу, в пользование или владение собственником ответчикам не предоставлялось, договор найма, договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался.

Ответчики Азимов А.А.о., Гарданов З.М., Гарданова З.А., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М. имеют лишь регистрацию по данному месту жительства, сам факт которой не свидетельствует о приобретении ими права на жилое помещение.

Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе, права на жилище.

Согласно положениям ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что Азимов А.А.о., Гарданов З.М., Гарданова З.А., Тумгоева Е.М., Тумгоева З.М., не вселявшиеся в указанное жилое помещение, не проживавшие в указанном жилом доме, не приобрели право пользования принадлежащим на праве собственности Тумгоеву У.И. жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ответчики, как не приобретшие право пользования указанным жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учёта - Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Азимова Агамира Азим оглы, <данные изъяты>, Гарданова Заурбека Мухарбековича, <данные изъяты>, Гарданову Зарему Ахмедовну, <данные изъяты>, Тумгоеву Елизавету Мухарбековну, <данные изъяты>, Тумгоеву Залину Мухарбековну, <данные изъяты>, признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Тумгоеву Умару Исмаиловичу.

Азимова Агамира Азим оглы, <данные изъяты>, Гарданова Заурбека Мухарбековича, <данные изъяты>, Гарданову Зарему Ахмедовну, <данные изъяты>, Тумгоеву Елизавету Мухарбековну, <данные изъяты>, Тумгоеву Залину Мухарбековну, <данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «14» февраля 2020 г.

Судья