Тупицина Надежда Игоревна

Дело № 1-624/2012г.

№ 22008576

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» сентября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Курлович Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Хасьянова А.В.,

подсудимых: Олимов Ф.Д., Тупицина Н.И.,

защитников – адвокатов Кулинской Ю.В., представившей удостоверение № 840 и ордер №866 от 10 сентября 2012 года, Христенко М.А. представившего удостоверение №1347 и ордер №822 от 19 сентября 2012 года

при секретаре Гуськовой Е.А.,

а также с участием представителя потерпевшего З. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Олимов Ф.Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Тупицина Н.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. обвиняются в совершении двух тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и одного покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И., находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стеллажей, тем самым тайно похитили, 1 упаковку прокладок «Котекс», стоимостью 88 рублей 23 копейки, 1 упаковку стирального порошка «Миф», стоимостью 30 рублей 61 копейка, 1 бутылку кондиционера для белья «Вернель», стоимостью 80 рублей 16 копеек, 1 ф...

...лакон жидкого мыла «Палмолив», стоимостью 64 рублей 06 копеек, 1 пачку влажных салфеток «Премиал классик», стоимостью 24 рубля 90 копеек, 1 пачку чая «Акбар», стоимостью 54 рубля 54 копейки, 1 банку паштета «Печеночный», стоимостью 31 рубль 70 копеек, корм для животных «Вискас», две банки на общую сумму 119 рублей 08 копеек, 1 бутылку виски «Грантс», объемом 0,7 литра, стоимостью 826 рублей 20. После чего Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Фрэшритейл» материальный ущерб на общую сумму 1319 рублей 48 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И., находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стеллажей, тем самым тайно похитили, 1 пачку кетчупа «Хаинд», стоимостью 61 рубль 66 копеек, 1 литр кисломолочного напитка «Айран», стоимостью 42 рублей 56 копеек, 1 бутылку пятновыводителя «Ваниш», стоимостью 63 рубля 30 копеек, 1 пачку корма для животных «Вискас», стоимостью 51 рубль 06 копеек, 1 пачку корма для животных «Вискас», 53 рубля 62 копейки, 1 пачку форели 300 грамм, стоимостью 295 рублей 02 копейки, 1 пачку пельменей «Великосочные» 1 килограмм, стоимостью 144 рубля 01 копейки, 1 палку колбасы «Чоризо», стоимостью 205 рублей, 1 бутылку виски «Грантс», объемом 0,7 литра, стоимостью 826 рублей 20 копеек. После чего Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Фрэшритейл» материальный ущерб на общую сумму 1742 рублей 43 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И., находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стеллажей, и сложили в сумку, тем самым намереваясь тайно похитить 2 бутылки виски «Вильямс Лоусонс», объемом 0,5 литра, одна стоимостью 408 рублей 98 копеек, на общую сумму 817 рублей 96 копеек, 1 бутылку ополаскивателя для полости рта «Сплат», стоимостью 80 рублей 99 копеек, 1 флакон жидкого мыла «Фреш Джус», стоимостью 51 рубль 54 копейки, 1 пачку сосисок молочных, стоимостью 98 рублей 02 копейки, 1 флакон крем-гель для душа «Личи Малина», стоимостью 46 рублей 70 копеек. После чего Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. с похищенным имуществом намеревались скрыться с места совершения преступления, тем самым причинить своими действиями ООО «Фрэшритейл» материальный ущерб на общую сумму 1095 рублей 21 копейка, однако довести свои преступные действия до конца Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудником магазина.

В судебном заседании представителем потерпевшего - З. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. полностью загладили причиненный вред, материальный ущерб возмещен, подсудимые извинились, чем полностью искупили свою вину.

Подсудимые и их защитник также просили суд уголовное дело в отношении Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. прекратить за примирением сторон. Подсудимые заявили о том, что ими осознаются последствия прекращения уголовного дела и не реабилитирующий характер оснований прекращения.

Государственный обвинитель Хасьянов А.В. полагал ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению, поскольку для этого имеются все фактические и юридические основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, представитель потерпевшего и подсудимые Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. примирились, материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимым он не имеет, Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. извинились, их извинения приняты представителем потерпевшего, а потому суд приходит к выводу о том, что подсудимые загладили перед потерпевшим причиненный вред. Кроме того, Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И. ранее не судимы, преступления, в совершении которых они обвиняются, относятся к категории средней тяжести, положительно характеризуются. Сами подсудимые, а также представитель потерпевшего понимают, что основание, по которым они просят прекратить уголовное дело в отношении Олимов Ф.Д. и Тупицина Н.И., является нереабилитирующим, как осознают и последствия прекращения уголовного дела. Таким образом, характеристика совершенных деяний, данные о личности подсудимых, их последующее поведение свидетельствует о том, что их возможно освободить от уголовной ответственности, поскольку они примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тупицина Н.И. и Олимов Ф.Д., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.

Вещественные доказательства –диски с видеозаписью – хранить при деле; 2 бутылки виски «Вильямс Лоусонс», 1 бутылку ополаскивателя для полости рта «Сплат», 1 флакон жидкого мыла «Фреш Джус», 1 пачку сосисок молочных, 1 флакон крем-гель для душа «Личи Малина - оставить у потерпевшего.

Меру пресечения Тупицина Н.И. и Олимов Ф.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна. Судья: Т.Н.Курлович