logo

Тупицын Роман Геннадьевич

Дело 5-1121/2016

В отношении Тупицына Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1121/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Пяттоевой Л.Э. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупицыным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1121/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пяттоева Лариса Эдуардовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.11.2016
Стороны по делу
Тупицын Роман Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1121/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 23 ноября 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тупицына Р. Г., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

Тупицын Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в <Дата> часа <Дата> минут в районе ... в г. Архангельске Тупицын Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – мотоциклом ИЖ Планета, г/н <№>, не имея права управления транспортными средствами.

В рамках административного расследования в ГБУЗ Архангельской области «БСМЭ» проведено исследовании крови Тупицына Р.Г.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований по определению алкоголя в биожидкостях от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата> при судебно-медицинском исследовании крови гражданина Тупицына Р.Г. обнаружен этанол в концентрации 0,915 промилле, что соответствует состоянию легкой степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании Тупицын Р.Г., обстоятельств, изложенных в протоколе не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав ...

Показать ещё

...Тупицына Р.Г., прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Тупицын Р.Г. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ и Федерального закона №196-ФЗ сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Тупицыным Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологических исследований по определению алкоголя в биожидкостях от <Дата>, заключением эксперта <№> от <Дата>, признательными объяснениями Тупицына Р.Г., данными им, в том числе в судебном заседании, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОАП ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску капитана полиции Энтина Л.М., согласно которой Тупицын Р.Г. по данным ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску права управления транспортными средствами не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Тупицына Р.Г. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ Тупицыну Р.Г. разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тупицына Р.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Тупицына Р.Г. квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

За совершенное правонарушение Тупицын Р.Г. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Тупицын Р.Г. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Тупицына Р. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева

Свернуть
Прочие