Турахонов Эмомали Раджабалиевич

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при секретаре Власовой Л.И., помощника судьи Сапунова А.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Орловского транспортного прокурора Семкина А.Н.,

обвиняемого Турахонова Э.Р. и его защитника – адвоката Садертдинова И.Г., представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Пулатова Р.Ю.,

рассмотрев в порядке главы 40.1 УПК РФ в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

Турахонова Эмомали Раджабалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Хиргатарош <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не имеющего регистрации на территории РФ, зарегистрированного пол адресу: <адрес>, Джаиолат Гулистон, несудимого,

находящегося под стражей c ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Турахонов Э.Р., из корыстных побуждений в целях получения дохода от незаконной продажи наркотических средств договорился с лицом (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) о совместном незаконном сбытt наркотических средств в крупном размере.

Согласно отведенной Турахонову Э.Р. роли, он должен был получать наркотическое средство, помещать его для последующего незаконного сбыта приобретателям в специальные отведенные для этого тайники «закладки» и о месте их нахождения...

... сообщать посредствам использования программы «WhatsApp», работающей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать лицу (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут Турахонов Э.Р. согласно отведенной ему роли, находясь в городе Орле получил от лица (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) для дальнейшего совместного сбыта 52 свертка, с находящимся внутри веществом общей массой 98,12 грамм, содержащем в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), левометорфан, рацеметорфан) которые Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, а также вещества группы меторфана (декстрометорфан), которое Согласно списку № вышеуказанного перечня отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

После чего в этот же день в период времени с 15 часов 25 минут до 17 часов 50 минут Турахонов Э.Р., исполняя взятые на себя преступные обязательства, из полученных им свертков с вышеуказанным веществом, 10 свертков массами 1,72 г., 1,95 г., 1,83 г., 1,81 г., 1,88 г., 1,92 г., 1,80 г., 2,07 г., 1,90 г., 1,89 г., разложил в специальные отведенные для этого тайники, а именно:

- под деревом произрастающим на расстоянии 10 метров от забора, огораживающего территорию дома № 90 по ул. Молодежная г. Орла;

- под складированными автомобильными шинами, находящимися на расстоянии 17 метров от дома 80 по ул. Молодежной г.Орла;

- у основания опоры столба электропередач № 22, находящегося возле забора, огораживающего дом № 60 по ул. Молодежной г.Орла;

- в левом углу забора, огораживающего территорию дома № 24 по ул. Окраинная, г. Орла;

- в отрезке металлической трубы, находящегося на расстоянии 1,2 метра от левого угла дома № 23 по ул. Окраинная, г. Орла;

- в земле в правом углу забора дома № 41 по ул. Окраинная г.Орла, на расстоянии 2 метров от вышеуказанного дома;

- у правого угла забора дома № 47 по ул. Окраинная, г. Орла;

- возле пня, расположенного на расстоянии 2 метров от забора, домовладения № 23 по ул. Гайдара, г. Орла,

- у правого угла дома № 16 по пер. Зимнему г. Орла, а именно с южной стороны на расстоянии 10 сантиметров от стены вышеуказанного дома;

- в земле возле столба линии электропередач, расположенного на расстоянии 13 метров от забора домовладения № 4 по ул. Севастопольская г. Орла,

Однако Турахонов Э.Р. не смог довести до конца совместный преступный умысел направленный на сбыт полученного им вышеуказанного вещества в крупном размере общей массой 98,12 грамм по независящим от него обстоятельствам, поскольку:

- часть из него общей массой 18,77 грамм было изъято из перечисленных тайников в результате проведения сотрудниками полиции осмотров мест происшествия в период времени с 03 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- оставшаяся его часть общей массой 79,35 грамма была изъята сотрудниками полиции у Турахонова Э.Р. из карманов куртки надетой на нем в ходе проведения его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 55 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1.

Уголовное дело по обвинению Турахонова Э.Р. поступило в Железнодорожный районный суд г.Орла с представлением и.о. заместителя Орловского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5 УПК РФ.

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве Турахонов Э.Р. обязался, в том числе:

- дать исчерпывающие показания по обстоятельствам совершения группового преступления, в том числе сообщить об обстоятельствах получения им наркотических средств для сбыта;

- предоставить пароли для доступа к информациям о незаконном обороте наркотических средств, содержащимся в изъятых сотовых телефонах и дать по пояснения;

- сообщить установочные данные об ином лице причастном к совершению преступления, его роли в преступной группе и предоставить его фотографию.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Турахоновым Э.Р. всех взятых на себя обязательств в рамках заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и активное его содействие органам предварительного следствия.

Подсудимый Турахонов Э.Р., признав себя виновным в совершении преступления, с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением согласился полностью и раскаялся в содеянном. Подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника. При этом поддержал заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в таком порядке ему понятна как его последствия.

Защитник подсудимого, подтвердив соблюдение всех требований при заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и, не оспаривая наличие вины последнего в совершении инкриминируемого ему деяния, квалификацию его действий, поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением порядка, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем конкретно выразилось активное содействие подсудимым органу предварительного следствия, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступной группы, суд приходит к выводу, что подсудимым Турахоновым Э.Р. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве в соответствии со статьями 317.1 – 317.5 УПК РФ.

В частности, в рамках исполнения условий заключенного с Турахоновым Э.Р. досудебного соглашения о сотрудничестве последний, в том числе:

- дал исчерпывающие показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, сообщил об обстоятельствах получения им наркотических средств предназначенных для сбыта;

- предоставил пароли для доступа к информациям, содержащимся в изъятых сотовых телефонах, и по тем, которые относятся к незаконному обороту наркотических средств, дал пояснения;

- сообщил исчерпывающе ему известные данные о ином лице причастном к совершению данного преступления и о его роли в преступной группе, предоставил его фотографию.

- принял активное участие в следственных действиях по закреплению доказательств преступной деятельности обо всех известных ему участниках преступной группы.

В результате содействия, оказанного подсудимым следствию, удалось установить структуру преступной группы, механизм сбыта наркотических средств, взаимодействие их членов и роль каждого из участников с выделением в отношении них материалов уголовного дела в отдельное производство.

Показания подсудимого и его роль в раскрытии и расследовании преступной деятельности преступной группы согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, имеют важное значение для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, а также для изобличения и уголовного преследования других лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

Таким образом, условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены Турахоновым Э.Р. в полном объеме и имеются все необходимые условия для судебного разбирательства в особом порядке с вынесением судебного решения в отношении него в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Угроза личной безопасности подсудимому, его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения не установлена.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину Турахонова Э.Р. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии статьями 60-63, 66 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Турахонов Э.Р. совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Не судим, по месту жительства характеризуется положительно. По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно в связи с допущенными нарушениями порядка содержания под стражей.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ он имеет признаки расстройства психики в форме органического расстройства личности вследствие не уточненных причин (F07.09 по МКБ-10). Однако данные расстройства психики выражены не столь значительно, и в момент совершения преступления, также как и в настоящее время, Турахонов Э.Р. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.ст. 22, 81 УК РФ он не подпадает. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п.п. «г», «и» части 1 и части 2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, также как и достаточных и законных оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание роль подсудимого в совершении преступления, его поведение после содеянного, активное содействие им раскрытию группового преступления, и иные смягчающие наказания обстоятельства в отсутствие отягчающих, суд признает их совокупность исключительными, при которых приходит к выводу о возможности применения к нему положений статьи 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеуказанных данных о его личности, а также принимая во внимание наличие смягчающих в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Турахонова Э.Р. без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 УК РФ и части 2 статьи 62 УК РФ, исходя из которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Турахонов Э.Р. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому в целях надлежащего исполнения приговора оставляет её без изменения.

Поскольку Турахонов Э.Р. с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления и избранием в отношении него меры пресечения, то период времени с указанного дня и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Так как из данного уголовного дела в отношении неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство, то вещественные доказательства, а именно:

- наркотические средства с элементами его упаковок и два мобильных телефона «Samsung» следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- два оптических диска с информациями, содержащимися в мобильных телефонах и карте памяти необходимо хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 317.6 - 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турахонова Эмомали Раджабалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Турахонова Эмомали Раджабалиевича оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Турахонова Э.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в указанный срок время нахождения его под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий вступлению приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

От возмещения процессуальных издержек по уголовному осужденного Турахонова Э.Р. освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотические средства с элементами его упаковок и два мобильных телефона «Samsung» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Орел до принятия по ним решения в рамках соответствующего выделенного материала уголовного дела;

- два оптических диска с информациями, содержащимися в мобильных телефонах и картах памяти - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья А.Н. Руднев

57RS0022-01-2023-002965-74 № 2а-3067/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г.Орла Верижниковой Е.В.,

представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области по доверенности Митичевой Ю.И.,

административного ответчика Турахонова Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области о помещении Турахонова Эмомали Раджабалиевича в Центр временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области до исполнения решения о его депортации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел по Орловской области (далее – УМВД России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина (информация скрыта) Турахонова Э.Р. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что Турахонов Э.Р., (дата обезличена) года рождения, прибыл в Российскую Федерацию в (информация скрыта) году. Турахонов Э.Р. (дата обезличена) осужден (информация скрыта) и отбывал наказание в (информация скрыта) по адре...

...су: (адрес обезличен).

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» от 16.12.2020 (номер обезличен) - рн, пребывание (проживание) в Российской Федерации Турахонова Э.Р., признано нежелательным.

Обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности Турахонова Э.Р. к гражданству Российской Федерации, отсутствуют. Законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации не имеет.

Руководствуясь вышеуказанным распоряжением, ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ч.ч. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», УМВД России по Орловской области принято решение о депортации из Российской Федерации гражданина (информация скрыта) Турахонова Э.Р.

Для исполнения решения о депортации просит вынести решение о помещении Турахонова Э.Р., гражданина (информация скрыта), в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области», расположенный по адресу: (адрес обезличен), сроком на три месяца (до 28 декабря 2023 года), в связи с оформлением документов необходимых для исполнения решения о депортации, обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орловской области по доверенности Митичева Ю.И. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Турахонов Э.Р. не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Помощник прокурора Заводского района г.Орла Верижникова Е.В. полагала заявление о помещении Турахонова Э.Р. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции), в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2003 № 199 утверждено Положение о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и Перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. В соответствии с последним решение о нежелательности пребывания (проживания) управомочены принимать, в том числе, ФСИН России и МВД России.

Постановлением Правительства РФ от 23.08.2021 N 1390 "О порядке принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а также приостановления действия и отмены такого решения в отношении лица без гражданства, получившего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения, и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации" утверждены Правила принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а также приостановления действия и отмены такого решения в отношении лица без гражданства, получившего временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения; а также перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения, в том числе, ФСИН России и МВД России.

В соответствии с ч.ч. 9,11,12 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании установлено, что Турахонов Э.Р., гражданин (информация скрыта), прибыл в Российскую Федерации в (дата обезличена) году.

Турахонов Э.Р. (дата обезличена) осужден (информация скрыта) и отбывал наказание в (информация скрыта), откуда освобожден (дата обезличена).

Подтверждения принадлежности к гражданству Российской Федерации ответчик не имеет.

Личность Турахонова Э.Р. установлена на основании копии национального паспорта, справки об освобождении.

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» от 16.12.2020 (номер обезличен) - рн, пребывание (проживание) в Российской Федерации Турахонова Э.Р., признано нежелательным.

УМВД России по Орловской области принято решение о депортации из Российской Федерации Турахонова Э.Р., гражданина (информация скрыта).

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие законных оснований для пребывания Турахонова Э.Р. на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить последнего в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области до исполнения в отношении него решения о депортации за пределы Российской Федерации, в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушения законных прав и интересов граждан.

Согласно Федеральному закону от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения. Депортация согласно Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - это принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации, при этом не предусматривается самостоятельный выезд депортируемым за пределы России, а только его контролируемый, принудительный выезд.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав.

При этом суд учитывает, что распоряжение ФСИН России о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ответчиком не оспорено, а материалами дела подтверждается необходимость обеспечения исполнения данного решения.

В соответствии со ст. 187 КАС Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

В силу ч. 2 ст. 188 КАС Российской Федерации в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Суд соглашается с доводами представителя административного истца УМВД России по Орловской области о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о помещении ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.269 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части – конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Поскольку для оформления документов для исполнения решения о депортации ответчика необходимо не менее трех месяцев, суд полагает возможным определить срок содержания ответчика в указанном учреждении – до 28 декабря 2023 года, при этом УМВД России по Орловской области не лишено возможности впоследствии в связи с истечением установленного судом срока обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина в специальном учреждении. Рассмотрение такого заявления обеспечивает периодичность судебного контроля при длительном ограничении права гражданина на свободу и личную неприкосновенность, что предусмотрено главой 28 КАС Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 188, 266-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области удовлетворить.

Поместить Турахонова Эмомали Раджабалиевича, (дата обезличена) года рождения, гражданина (информация скрыта), в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области», расположенный по адресу: г. Орёл, ул. 1-Пушкарная, д. 21, до исполнения решения о его депортации сроком на три месяца, то есть до 28 декабря 2023 года.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение десяти дней со дня принятия решения – 28.09.2023.

Судья Е.Г. Кальная