Турахонов Сирочиддин Холбобоевич

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием переводчика О., при секретаре Соловьевой С.В., рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Турахонова Сирочиддина Холбобоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, территория объекта сельскохозяйственного назначения, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, объект сельскохозяйственного назначения, используемый индивидуальным предпринимателем, был выявлен гражданин <данные изъяты> Турахонов С.Х., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым Турахонов С.Х., со...

...вершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Турахонов С.Х. в судебном заседании показал, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал и по существу в присутствии переводчика пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работал на территории объекта сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, н.<адрес> в качестве подсобного рабочего по демонтажу деревянных строений. Кто принимал его на работу, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на территории действия <адрес>, разрешения на работу не имеет. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д. – инспектор межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, территория объекта сельскохозяйственного назначения, которую арендует индивидуальный предприниматель К.., были задержаны граждане <данные изъяты>. На момент задержания на поле около <данные изъяты> гектар данные граждане производили демонтаж деревянных строений. Они пояснили, что работают по разборке самодельных строений с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно. Данная территория принадлежит В.., который сдает данное поле в аренду К. Старший бригадир от дачи объяснений отказался. У всех иностранных граждан разрешения на работу не имеется. Также в ходе проверки был опрошен представитель ИП В.. – Ч. который пояснил, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ В. сдает в аренду ИП К. земельные участки, общей площадью <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.

Таким образом, Турахонов при наличии патента, вправе работать только у физических лиц, у индивидуального предпринимателя и юридических лиц для осуществления трудовой деятельности должно быть оформлено в установленном порядке разрешение на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Турахонов С.Х. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по месту пребывания, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на территории действия <адрес>, разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. Турахонов С.Х. был задержан сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность на территории объекта сельскохозяйственного назначения, находящегося в аренде у К. в качестве подсобного рабочего по демонтажу деревянных строений без разрешения на работу.

Вина Турахонова С.Х. подтверждается представленными суду доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> Д. протоколом осмотра, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией патента, копией уведомления о прибытии, данными АС ЦБДУИГ, объяснениями свидетелей Ч.., Д.., копией договора аренды (л.д. №).

Турахонов С.Х. не мог не осознавать, что осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя, поскольку на территории объекта сельскохозяйственного назначения имелись инструменты для демонтажа деревянных строений, график работы был <данные изъяты>., кроме него там работали другие иностранные граждане. Период трудовой незаконной деятельности подтверждается правонарушителем в судебном заседании. Суд также отмечает, что правонарушитель в судебном заседании находился в рабочей одежде.

Таким образом, судом установлено, что Турахонов С.Х. совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Турахонову С.Х. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Турахонова Сирочиддина Холбобоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Турахонов Сирочиддин Холбобоевич обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю. Синева