Тураниной Елене Владимировне
Дело 2-541/2024 (2-5004/2023;) ~ М-4433/2023
В отношении Тураниноя Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-541/2024 (2-5004/2023;) ~ М-4433/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Шелудченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тураниноя Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураниноем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
Дело №2-541/2024 (2-5004/2023)
УИД 26RS0003-01-2023-006083-68
Определение
о прекращении производства по делу
29 февраля 2024 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Советского района Ставропольского края в интересах Тураниной Елены Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении техническими средствами реабилитации,
установил:
прокурор Советского районаСтавропольского края обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов Тураниной Елены Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении техническими средствами реабилитации, в котором просит суд обязать ответчика обеспечить Туранину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, экзопротезом молочной железы, бандажом ортопедическим на верхнюю конечность для улучшения лимфовенозного оттока, в том числе после ампутации молочной железы, чехлом для экзопротеза молочной железы трикотажный в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление о прокурора Советского районаСтавропольского края об отказе от исковых требований в ...
Показать ещё...связи с исполнением ответчиком требований прокурора.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района города Ставрополя, действующая по поручению, Бородина И.В., поддержала заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности Рахимова Е.А., не возражала против принятия отказа от исковых требований, поскольку обязанность ОСФР по обеспечению инвалида средствами реабилитации, указанными в исковом заявлении, исполнена в полном объеме.
В судебное заседание не явилась Туранина Е.В., будучи извещенной надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения поступившего заявления при настоящей явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, истец добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем предоставил суду письменное заявление, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурораСоветского района Ставропольского края в интересах Тураниной Елены Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении техническими средствами реабилитации
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Советского района Ставропольского края в интересах Тураниной Елены Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обеспечении техническими средствами реабилитации.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Мотивированное определение изготовлено 01.03.2024.
Судья подпись Т.А. Шелудченко
Свернуть