logo

Туранова Анна Александровна

Дело 2-2122/2010 ~ М-1209/2010

В отношении Турановой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2122/2010 ~ М-1209/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Стащуком В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турановой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турановой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2122/2010 ~ М-1209/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стащук В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Туранова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Экспресс плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 02 августа 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.В.

с участием представителя 3-го лица ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Д.В., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

рассмотрев гражданское дело по иску Турановой А.А. к ООО «Экспресс плюс» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Туранова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс плюс», мотивируя тем, что она работала у ответчика с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности главного бухгалтера. Истица написала заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам, представила листок временной нетрудоспособности с Дата обезличена года по Дата обезличена года. До настоящего времени истица не может получить пособие по беременности и родам. Просит суд взыскать с ООО «Экспресс плюс» пособие по больничному листу по беременности и родам в размере Номер обезличен руб., компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен руб.

Истица в зал судебного заседания не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно направленным заказным письмом с уведомлением, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем, суд не имеет оснований признать его не...

Показать ещё

...явку уважительной.

С согласия представителя третьего лица дело рассмотрено в отсутствие истицы и ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований – Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Громов Д.В. полагал обоснованными требования истицы, согласился с расчетом пособия, подтвердив правильность исчисления среднедневного заработка истицы и соответственно пособия по беременности и родам.

Кроме того, пояснил, что ООО «Экспресс плюс» отчисления в Фонд социального страхования производит регулярно, однако, документов на перечисления пособия пр беременности и родам на Туранову А.А. от Ответчика не поступало.

Выслушав представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.256 ТК РФ порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со п.1 ст. 13 Номер обезличен ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,- назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Порядок назначения и исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определен п.4 ст. 13, п.1 ст. 14 данного Закона, где основанием назначения пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам является предоставленный застрахованным лицом работодателю листок временной нетрудоспособности, а исчисление производится исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

Согласно п. 10 Положения «О Фонде социального страхования РФ» (утверждено Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен) и п.2.4 Инструкции «О порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования» (утверждена Постановлением ФСС РФ от 09.-3.04 г.Номер обезличен) выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей.

Туранова А.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Экспресс плюс» Дата обезличена что подтверждается копией страхового медицинского полиса, где место работы указано ООО «Экспресс плюс» л.д. 6).

Истицей представлен расчет пособия по беременности и родам за период Дата обезличена года из расчета ее среднедневного заработка Номер обезличен рублей, с которым согласился представитель Фонда социального страхования. Следовательно, в пользу истицы с ответчика надлежит взыскать пособие по беременности и родам в сумме Номер обезличен рублей, из которых Номер обезличен руб. отпускные по заявлению от Дата обезличена года = Номер обезличен коп.).

Доказательств обратного, Ответчик, будучи предупрежденным о правилах ст. 56 ГПК РФ, не представил.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред возмещается работнику при наличии неправомерных действий или бездействия работодателя. Истцом заявлен иск в части компенсации морального вреда на сумму Номер обезличен рублей, которую суд считает завышенной. Исходя из существа нарушений, допущенных работодателем, суд считает возможным ограничиться взысканием в счет компенсации морального вреда суммы Номер обезличен рублей.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере Номер обезличен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Экспресс плюс» в пользу Турановой А.А. пособие по беременности и родам в размере Номер обезличен, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Экспресс плюс» в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере Номер обезличен.

Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий В.Н. Стащук

Свернуть

Дело 2-2256/2012 ~ М-1781/2012

В отношении Турановой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2256/2012 ~ М-1781/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Александровым А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турановой А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турановой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2256/2012 ~ М-1781/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александров Алексей Олегович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Туранова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2а-295/2016 (2-2271/2015;) ~ М-1477/2015

В отношении Турановой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-295/2016 (2-2271/2015;) ~ М-1477/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Золотухиной А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турановой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турановой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-295/2016 (2-2271/2015;) ~ М-1477/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Золотухина А.Б.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Алферов Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Туранова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие