Турчик Евдокия Алексеевна

Дело № 2-937/15 23 апреля 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при секретаре Леонтьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее. ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Указанной квартирой Истцы пользуются на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Право приватизации истцы не использовали. Истец письменно обратился в Министерство Обороны РФ с просьбой предоставить необходимый пакет документов со стороны собственника приватизируемой квартиры. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру по ад...

...ресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо Федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Третье лицо ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещено.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за <адрес> Пригородной КЭЧ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заключило с ФИО8 договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес> в договор включены члены семьи: ФИО9, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3(л.д.7).

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением об оформлении договора передачи в собственность занимаемой квартиры (л.д.11).Спорное помещение представляет собой жилое помещение, двухкомнатную квартиру с изолированными комнатами, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровым паспортом и характеристикой жилой площади (л.д.9,15,16).

Истец зарегистрирован в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается справками ф 9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

Истцы квартиру в <адрес> сдали, что подтверждается справкой ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, убыли по адресу: <адрес>, (л.д.19).

Истец не принимал участие в приватизации на территории Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ФИО4,ФИО2, ФИО5 дали согласие на приватизацию квартиры, что подтверждается заявлениями (л.д.12,13,33).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Спорная квартира по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации, принадлежит на праве оперативного управления <адрес> Пригородной КЭЧ района, что подтверждается выписками из ЕГРП.

С истцами заключен договор социального найма на спорную квартиру, квартира распределена ФИО1 и членам его семьи в порядке очередности, что подтверждается договором социального найма.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Вопрос о приватизации спорного жилого помещения не разрешен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каких-либо доказательств, препятствующих передаче жилого помещения в собственность граждан ответчик не представил, согласно характеристике жилого помещения, помещение не является аварийным, служебным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по закону истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Оснований для отказа в приватизации спорных комнат ответчиком не представлено.

На основании ст.ст. 2, 4, 6, 8 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3 удовлетворить.

Прекратить за Российской Федерацией право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении I-ВО № выдано Управлением ЗАГС администрации МО “<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (28.04.2015 г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья:

Дело № 2-936/15 23 апреля 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при секретаре Леонтьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее. Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Указанной квартирой Истец пользуется на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. Право приватизации Истец не использовал. Истец письменно обратился в Министерство Обороны РФ с просьбой предоставить необходимый пакет документов со стороны собственника приватизируемой квартиры. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо ФИО8 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, извещена о времени и мест...

...е судебного заседания.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации, на праве оперативного управления <адрес> Пригородной КЭЧ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ заключило с ФИО7 договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес> в договор включены члены семьи: ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4 (л.д.7).

Истец обратился в Министерство обороны РФ с заявлением об оформлении договора передачи в собственность занимаемой квартиры, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Спорное помещение представляет собой жилое помещение, двухкомнатную квартиру с изолированными комнатами, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается характеристикой жилой площади, кадастровым паспортом (л.д.9.16-17).

Истец зарегистрирован в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживал в <адрес> в жилом помещении МО, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение сдано КЭЧ МО РФ (л.д.18-19,20-21).

ФИО7, ФИО6, дали согласие на приватизацию жилого помещения, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,14).

ФИО8 дала согласие на приватизацию жилого помещения, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО5 дал согласие на приватизацию жилого помещения, что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что спорная квартира по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации, принадлежит на праве оперативного управления <адрес> Пригородной КЭЧ района, что подтверждается выписками из ЕГРП.

С истцами заключен договор социального найма на спорную квартиру, квартира распределена ФИО7 и членам её семьи в порядке очередности, что подтверждается договором социального найма.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)

Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Вопрос о приватизации спорного жилого помещения не разрешен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд иции <адрес> на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каких-либо доказательств, препятствующих передаче жилого помещения в собственность граждан ответчик не представил, согласно характеристике жилого помещения, помещение не является аварийным, служебным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по закону истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Оснований для отказа в приватизации спорных комнат ответчиком не представлено.

На основании ст.ст. 2, 4, 6, 8 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за Российской Федерацией право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (28.04.2015 г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: