logo

Тутынин Александр Геннадьевич

Дело 5-469/2022

В отношении Тутынина А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-469/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Наволоцкой Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутыниным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-469/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Печенгский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наволоцкая Нина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2022
Стороны по делу
Тутынин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный,

ул. Стрельцова, д. 3а

20 сентября 2022 года

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Наволоцкая Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Тутынина А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Тутынина А. Г., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» рабочим, не женатого,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

установил:

Тутынину А.Г. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

18.09.2022 в 22 часа 30 минут Тутынин А.Г., находясь во дворе дома <адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Печенгский» и составления административного протокола, предусмотренного ст. 20.21 КоАП ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, старался спровоцировать конфликт, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудн...

Показать ещё

...иков полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей.

Тутынин А.Г. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и

обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18.09.2022 в 22-30 Тутынин А.Г., находясь во дворе дома <адрес>, на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД и составления административного протокола, предусмотренного ст. 20.21 КоАП, ответил отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2022;

- рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России «Печенгский» Г.Т.А. и ее объяснением, согласно которому находясь во дворе <адрес> Тутынин А.Г., находясь в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль. На ее требования Тутынин А.Г. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, старался спровоцировать конфликт,

- объяснением полицейского ОВ ППСп ОМВД России «Печенгский» Р.Р.М.,

- объяснением Тутынина А.Г., согласно которому он действительно отказался выполнять требования сотрудников полиции, размахивал руками, старался спровоцировать конфликт,

- актом медицинского освидетельствования № от *.*.*, согласно которому Тутынин А.Г. от освидетельствования отказался,

- копией графика несения службы и постовой ведомости,

- справкой на физическое лицо, согласно которой Тутынин А.Г. не привлекался к административной ответственности,

- копией протокола об административном правонарушении от 18.09.2022, согласно которому Тутынин А.Г. находился во дворе <адрес> 18.09.2022 в 22.30, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административная ответственность за совершенное Тутыниным А.Г. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу, что Тутынину А.Г. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Тутынина А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить: получатель платежа: ОМВД России Печенгский, *.*.*.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить Тутынину А.Г., что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Н.М. Наволоцкая

Свернуть

Дело 2-466/2012 ~ М-399/2012

В отношении Тутынина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-466/2012 ~ М-399/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Сытенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тутынина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутыниным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2012 ~ М-399/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Печенгский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сытенко Алена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "НикельСервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тутынин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие