Турдиев Бахриддин Турамуротович
Дело 5-2241/2020
В отношении Турдиева Б.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2241/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турдиевым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, г. о. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, кишлак Махала, состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт АА8391592, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, на территории производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,УСТАНОВИЛ:ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК
г.р., проживающего по адресу: <адрес>, кишлак Махала, состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт АА8391592, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, на территории производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,УСТАНОВИЛ:ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пре...
Показать ещё...бывания, при следующих обстоятельствах:ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК
г.р., проживающего по адресу: <адрес>, кишлак Махала, состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт АА8391592, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, на территории производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,УСТАНОВИЛ:ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК
г.р., проживающего по адресу: <адрес>, кишлак Махала, состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт АА8391592, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, на территории производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,УСТАНОВИЛ:ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Большая Черная, <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении АЕ №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,
объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФоАП, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на Сухаревский ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет ОП «Сухаревский» <адрес>, ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18№,БИК: 044525000, ОКТМО: 46746000, УИН:18№- штраф наложенный Мытищинским городским судом <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Дементьева И.В.
Свернуть