Тургалиев Руслан Тимурович
Дело 2а-906/2024 ~ М-808/2024
В отношении Тургалиева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-906/2024 ~ М-808/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мишиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тургалиева Р.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тургалиевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2634063910
- КПП:
- 263401001
- ОГРН:
- 1042600340914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2634063910
- КПП:
- 263401001
- ОГРН:
- 1042600340914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-906/2024
УИД 26RS0----65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** ...
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.
при секретере – Серяк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" (НАО "ПКБ") к судебному приставу-исполнителю ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Болтач Е.А., начальнику ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Марковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ----ИП и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Болтач Е.А., начальнику ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Марковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ----ИП и обязании устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание представитель административного истца НАО "Первое клиентское бюро" - Куницкий Д.П., не явился, предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ, известны и...
Показать ещё... понятны.
Административные ответчики - судебный пристав – исполнитель ... отдел судебных приставов Управления ФССП России по ... Болтач Е.А., начальник ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Маркова М.В. и представитель ответчика Управления ФССП России по ..., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по административному исковому заявлению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований, в суд не предоставили.
Заинтересованное лицо – Тургалиев Р.Т. являющийся должником по исполнительному производству, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
На основании ст. ст. 150, 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает принять отказ представителя административного истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, что нашло отражение в его заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" (НАО "ПКБ") к судебному приставу-исполнителю ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Болтач Е.А., начальнику ... отделения судебных приставов УФССП России по ... Марковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ----ИП и обязании устранить допущенные нарушения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда, может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья А.А.Мишин
Свернуть