Турибаев Азамат Аскарович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2019 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Нефедовой М.В.,

при участии: представителя ответчиков Кико К.Б.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Турибаевой А. М., Турибаеву А. А. о взыскании платы за коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако нерегулярно и не в полном объеме вносили плату за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50 277,49 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга в размере 39 223,22 руб., пени –11 054,27 руб., а всего 50 277,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 854,16 руб.

Представитель истца МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Турибаева А.М., Турибаев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании разрешался вопрос о передаче вышеуказанного дела по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчиков.

Представитель ответчиков Кико К.Б., действующий на основании доверенности, н...

...е возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчиков, приходит к следующему.

Истцом при подаче искового заявления указывался как фактический адрес места жительства ответчиков: <адрес>.

Однако, вся почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу вернулась в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно сведениям отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Турибаева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ., Турибаев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с убытием в <адрес>.

Исходя из нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., Турибаева А.М. и Турибаев А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с иском, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. местом жительства ответчиков, которое совпадает с местом регистрации, является: <адрес>, что относится к юрисдикции <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что на момент подачи искового заявления адрес места жительства и регистрации ответчиков к территориальной юрисдикции Гайского городского суда не относится, данное дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Турибаевой А. М., Турибаеву А. А. о взыскании платы за коммунальные услуги в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: О.О. Буйлова