logo

Турицина Елена Анатольевна

Дело 1-324/2015

В отношении Турициной Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-324/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Литвиновым Я.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турициной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-324/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинов Яков Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.10.2015
Лица
Турицина Елена Анатольевна
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.10.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гаевская Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шедько А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бычкова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/1-165/2020

В отношении Турициной Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-165/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Жаровой Г.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турициной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-165/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Жарова Г.Ю.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.07.2020
Стороны
Турицина Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермский край 08 июля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Алексеевой Н.Ю.,

осужденной Турициной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной

Турициной Е.А., ..... судимой:

- ..... ..... (в редакции постановления ..... от .....) по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – .....; конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Осужденная Турицина Е.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое поддержала в судебном заседании, просила удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Алексеева Н.Ю. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, считает целесообразным условно-досрочное освобождение Турициной Е.А., которая характеризуется положительно.

Прокурор Ташкинов Л.А. находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужд...

Показать ещё

...енной Турициной Е.А. подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Турицина Е.А. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у неё возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть данный вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике,Турицина Е.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... с ....., зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях; прошла обучение по специальности «швея»; ранее была привлечена к оплачиваемому труду вязальщицей трикотажных изделий, в настоящее время не трудоустроена, поскольку имеет ограничения по медицинским показаниям; воспитательные мероприятия выполняет, реагирует на них положительно, делает правильные выводы; принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда и по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, проявляет инициативу; характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания Турицина Е.А. имеет 5 поощрений, согласно приказов от ....., ....., ....., ..... и ..... – заактивное участие в жизни отряда и колонии. Взысканий не имеет.

Согласно вывода, содержащегося в психологической характеристике от ....., прогноз успешности адаптации Турицинойк жизни на свободе благоприятный; условно-досрочное освобождение целесообразно.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ташкинова Л.А., характеристик Турициной Е.А., отражающих положительное поведение осужденной в период отбывания наказания, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Турицина Е.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Турициной Е.А., близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство осужденной Турициной Е.А. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Турициной Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.

Освободить Турицину Е.А., ..... от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от ..... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев25 дней.

Обязать Турицину Е.А. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Турициной Е.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, отбывающей лишение свободы, в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова

Свернуть

Дело 4У-1357/2016

В отношении Турициной Е.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1357/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 05 апреля 2016 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турициной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1357/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Турицина Елена Анатольевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4
Прочие