Туркин Александр Павлович

Дело № 2-621/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 июня 2014 года дело по иску Кнутовой Е. А. к Туркину А. П. о включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 к Туркину А. П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кнутова Е.А. первоначально обратилась в суд с иском к Туркину А.П., Межрайонной ИФНС России №... по ********** с требованиями о признании фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО1, **.**.**., умершей **.**.** года, включении в наследственную массу после смерти ФИО1 ? доли: денежных вкладов, открытых на имя ФИО1 в ОАО «**********» и в ОАО **********», денежного вклада на имя Туркина А.П., открытого в ОАО **********», гаража в районе макаронной фабрики в **********, блочного гаража около ********** в **********, автомашины SCODA OCTAVIA TOUR, год выпуска **.**.**; осуществить раздел наследственной массы между наследниками ФИО7 и Туркиным А.П., признав за Туркиным А.П. право собственности в порядке наследования на ? долю денежных вкладов открытых на имя ФИО1 в ОАО **********» и в ОАО **********», денежного вклада на имя Туркина А.П., на ? долю в праве собственности на гараж в районе макаронной фабрики в **********, блочный гараж около ********** в **********, автомашины SCODA OCTAVIA TOUR, год выпуска **.**.**, взыскав с Туркина А.П. в пользу Кнутовой Е.А. денежную компенсацию в ****, судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в ****. В обоснование иска указала, что является дочерью умершей **.**.** ФИО1 Наследниками первой очереди после смерти материи являются Ту...

...ркин А.П. –муж наследодателя, ФИО5 - сын наследодателя, который не имеет интереса в принятии наследства и истец. В период брака родители нажили имущество в виде вкладов в банках, **** гаражей и автомобиля. Однако, нотариус ФИО8 включила в наследственную массу только два вклада в ОАО «****» на имя матери. Другое имущество включено не было. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, приняв ее золотые серьги, носильные вещи матери. Истец считает, что имеет право на признание в порядке наследования права на денежные вклады и другое имущество, которое было нажито ее матерью, в том чисиле в браке с отцом.

**.**.** от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, истец просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ? долю:

Денежного вклада №..., открытом в Печорском филиале банка «********** (ОАО) на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском филиале банка «**********» (ОАО) на имя Туркина А. П., **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №... 34, открытом в Печорском отделении Коми отделения №... ОАО «**********» на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском отделении 6909 ОАО «**********» на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Гаража в районе макаронной фабрики ********** ****

Автомашины SCODA OCTAVIA TOUR, год выпуска **.**.**, гос. номер №..., идентификационный номер ****, № двигателя №..., № кузова ****, цвет кузова серебристый, принадлежащую Туркину А. П., ****

Осуществить раздел наследственной массы между наследниками Кнутовой Е. А. и Туркиным А. П., взыскав с Туркина А. П. в пользу Кнутовой Е. А. денежную компенсацию в ****, судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере ****

Также, **.**.** от третьего лица ФИО5 поступило исковое заявление к Туркину А.П., Межрайонной ИФНС России №... по ********** о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, **.**.** г.р.

Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица Управления Росреестра по ********** и третьего лица нотариуса ФИО8, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании от истца Кнутовой Е.А. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 поступил отказ от исковых требований к ответчику Межрайонной ИФНС России №... по **********.

Определениями Печорского городского суда РК от **.**.** производство по делу в части требований Кнутовой Е.А. и ФИО5 к Межрайонной ИФНС России №... по ********** было прекращено.

Истец, ответчик и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, просили утвердить мировое соглашение, условия которого были согласованы между сторонами.

Представители истца и ответчика не возражали против утверждения мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик Туркин А. П. признает право собственности истца Кнутовой Е. А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, **.**.** г.р. в **** и обязуется выплатить Кнутовой Е. А. в срок до **.**.** сумму в ****

Истец Кнутова Е. А., в свою очередь отказывается от исковых требований к Туркину А. П. о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, включении в наследственную массу после смерти ФИО1 ? доли:

Денежного вклада №..., открытом в Печорском филиале банка «**********» (ОАО) на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском филиале банка «**********» (ОАО) на имя Туркина А. П., **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском отделении Коми отделения №... ОАО «**********» на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском отделении 6909 ОАО «**********» на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Гараж в районе макаронной фабрики ********** ****

Автомашина SCODA OCTAVIA TOUR, год выпуска **.**.**, гос. номер №..., идентификационный номер №..., № двигателя ****, № кузова №..., цвет кузова серебристый, принадлежащую Туркину А. П., ****.

Осуществлении раздела наследственной массы между наследниками Кнутовой Е. А. и Туркиным А. П., взыскав с Туркина А. П. в пользу Кнутовой Е. А. денежную компенсацию в ****, судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере ****

Ответчик Туркин А. П. признает право собственности третьего лица ФИО5 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, **.**.** г.р. в **** и обязуется выплатить ФИО5 в срок до **.**.** сумму в ****

ФИО5 в свою очередь отказывается от исковых требований к Туркину А. П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти мамы, ФИО1, **.**.** г.р, умершей **.**.** года и о признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, **.**.** г.р.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, учитывая, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кнутовой Е. А., ответчиком Туркиным А. П. и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, по условиям которого:

Ответчик Туркин А. П. признает право собственности истца Кнутовой Е. А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, **.**.** г.р. в **** и обязуется выплатить Кнутовой Е. А. в срок до **.**.** сумму в ****

Истец Кнутова Е. А., в свою очередь отказывается от исковых требований к Туркину А. П. о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, включении в наследственную массу после смерти ФИО1 ? доли:

Денежного вклада №..., открытом в Печорском филиале банка «****» (ОАО) на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском филиале банка «**********» (ОАО) на имя Туркина А. П., **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском отделении Коми отделения №... ОАО «**********» на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Денежного вклада №..., открытом в Печорском отделении 6909 ОАО «**********» на имя ФИО2, **.**.** года рождения на ****

Гаража в районе макаронной фабрики ********** ****

Автомашины SCODA OCTAVIA TOUR, год выпуска **.**.**, гос. номер №... идентификационный номер №... двигателя №... кузова №..., цвет кузова серебристый, принадлежащую Туркину А. П., ****.

Осуществлении раздела наследственной массы между наследниками Кнутовой Е. А. и Туркиным А. П., взыскав с Туркина А. П. в пользу Кнутовой Е. А. денежную компенсацию в **** рублей, судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере ****.

Ответчик Туркин А. П. признает право собственности третьего лица ФИО5 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, **.**.** г.р. в **** и обязуется выплатить ФИО5 в срок до **.**.** сумму в ****

ФИО5 в свою очередь отказывается от исковых требований к Туркину А. П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти мамы, ФИО1, **.**.** г.р, умершей **.**.** года и о признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, **.**.** г.р.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Председательствующий судья О.Г. Порохина