Туркина Юлия Искандаровна

Дело № 5-1766/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года город Миасс Челябинской области

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркиной Ю.И.,

потерпевшего Саубанова В.Г.,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: г. Миасс, ул. Романенко, 36, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Туркиной Ю.И., ... ранее привлекавшейся к административной ответственности:

28.08.2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплатившей 30.01.2020 года,

...

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2020 года в 14 часов 50 минут на 1781 км 800 м автодороги «Москва-Челябинск» Туркина Ю.И. при управлении автомобилем Ситроен С1 с государственным регистрационным номером ..., в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, отвлеклась от его управления и совершила столкновение с остановившимся впереди перед пересечением проезжих частей в попутном направлении автомобилем Дэу Матиз с государственным регистрационным номером ... под управлением Потерпевший в результате которого потерпевшему Ротерпевший причинены повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

В судебном заседании Туркина Ю.И. вину в совершении правонарушения признала, поддержала свои письменные объяснения, указала, что извинилась перед потерпевшим, п...

...ретензий материального характера он не имеет.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства ДТП, поддержал свои письменные объяснения, указал, что Туркина Ю.И. извинилась, претензий к ней не имеет, просит строго не наказывать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Туркиной Ю.И. в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 22.09.2020 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 28), который Туркина Ю.И. подписала без замечаний и дополнений, с ее письменными объяснениями о согласии с правонарушением;

рапортом инспектора ГИБДД ФИО4 от 09.05.2020 года об обстоятельствах ДТП, имевшего место 09.05.2020 года в 14 часов 50 минут на 1780 км автодороги «Москва-Челябинск» г. Миасса Челябинской области, в результате которого потерпевшему Потерпевший оказывалась медицинская помощь (л.д. 1);

определением от 09.05.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении, со сведениями о ДТП, водителях и повреждениях на автомобилях (л.д. 2);

схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место столкновение автомобилей, с которой участники ДТП были ознакомлены, возражений не высказали (л.д. 4);

протоколом осмотра 09.05.2020 года места совершения административного правонарушения, содержащим сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников процесса не поступило (л.д. 5-8);

письменным объяснением Туркиной Ю.И. о том, что в указанное время и месте двигалась по ул. Пушкина г. Миасса в сторону трассы М5, при выезде на трассу отвлеклась от управления автомобилем и на пересечении проезжих частей в районе стелы г. Миасс совершила столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем Деу Матиз под управлением Потерпевший (л.д. 9);

письменными объяснениями Потерпевший о том, что двигался со сторону ул. Пушкина г. Миасса в сторону трассы М5, в районе стелы г. Миасса, остановился перед знаком «движение без остановки запрещено», после почувствовал удар в левую часть заднего бампера своего автомобиля, от которого ударился головой о руль, получив в результате столкновения ушиб мягких тканей лица (л.д. 10);

протоколом осмотра 09.05.2020 года автомобиля Дэу Матиз с государственным регистрационным знаком ... со сведениями о наличии видимых и скрытых повреждений (л.д. 11);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении Туркиной Ю.И. на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, содержащих сведения о том, что состояние опьянения Туркиной Ю.И. 09.05.2020 года не установлено (л.д. 13,14,18);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении Потерпевший на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, содержащих сведения о том, что состояние опьянения Потерпевший 09.05.2020 года не установлено (л.д. 16,17,19);

заключением эксперта № 260Д от 15.06.2020 года с выводами о том, что у Потерпевший имел место ушиб мягких тканей лица, проявившийся кровоподтеком и раной лица слева, образовавшийся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и относящийся к категории легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 25-27);

карточкой учета выдачи водительского удостоверения Туркиной Ю.И. категории «В» сроком действия до 25.02.2024 года, со сведениями о наличии водительского стажа с 2014 года (л.д. 32).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Туркиной Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Туркина Ю.И. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому Туркина Ю.И. обязана была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как управление транспортным средством Туркиной Ю.И., отвлекшейся от управления транспортным средством, отнесшейся невнимательно к изменению дорожно-транспортной ситуации, в результате чего поставила себя в такие условия, при которых была не в состоянии осуществлять контроль за управлением своего транспортного средства, и избежать столкновения.

В данном случае водителем Туркиной Ю.И. указанное выше требование при управлении источником повышенной опасности соблюдено не было, в связи с чем произошло ДТП и водитель двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля Дэу Матиз получил телесные повреждения. Нарушение Туркиной Ю.И. указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее Туркина Ю.И. привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, которыми являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей, принесение извинений потерпевшему. Также судом учитывается семейное и имущественное положение Туркиной Ю.И., которая имеет постоянное место жительства, занята трудом, имеет доход от своей деятельности, а также мнение потерпевшего об отсутствии претензий к Туркиной Ю.И. и назначении ей не строгого наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновной суд приходит к выводу о возможности назначения Туркиной Ю.И. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туркину Ю.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75742000, р/с 40101810400000010801 в Отделение г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474200220008755.

Разъяснить Туркиной Ю.И. положения:

ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина