logo

Скудных Михаил Альбертович

Дело 2а-2464/2016 ~ М-2004/2016

В отношении Скудных М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2464/2016 ~ М-2004/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Серовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скудных М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2464/2016 ~ М-2004/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Скудных Михаил Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Газиев Ф.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Самигуллин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-2464/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Серовой В.В.,

при секретаре Кадимовой Д.В.,

с участием старшего помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самигуллина А.А.,

представителя административного истца – ФИО1.,

административного ответчика – Скудных М.А., участвующего посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Скудных М.А. осужден по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный Скудных М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Скудных М.А. после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзо...

Показать ещё

...рного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.

Освобождаемый из мест лишения свободы Скудных М.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил определить поменьше ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, Скудных М.А. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в условиях опасного рецидива.

Администрацией учреждения Скудных М.А. характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен швеем швейного участка, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения. За весь период отбывания наказания нарушений режим содержания не допускал. За тот же период времени за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил от администрации исправительного учреждения <данные изъяты> поощрения (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.). Состоит в обычных условиях отбывания наказания.

Хотя осужденный Скудных М.А. и характеризуется администрацией учреждения положительно, тем не менее, он является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение при опасном рецидиве умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, то есть подпадает под действие части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах суд находит настоящее административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, учитывая правопослушное поведение осужденного Скудных М.А. и его отношение к труду в период отбывания наказания, полагая необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Скудных М.А. на срок до погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, определив ему следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

В остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительству или пребывания.

В остальном оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.В.Серова

Свернуть

Дело 2а-1309/2018 ~ М-547/2018

В отношении Скудных М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1309/2018 ~ М-547/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Серовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скудных М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1309/2018 ~ М-547/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Скудных Михаил Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кульков Е.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Самигуллин А.А
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/8-12/2017

В отношении Скудных М.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-12/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-12/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.11.2017
Стороны
Скудных Михаил Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-34/2012

В отношении Скудных М.А. рассматривалось судебное дело № 1-34/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-34/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.05.2012
Лица
Скудных Михаил Альбертович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Останин Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Сайфутдинов Н.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-60/2017

В отношении Скудных М.А. рассматривалось судебное дело № 1-60/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-60/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.08.2017
Лица
Скудных Михаил Альбертович
Перечень статей:
ст.314.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.08.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Останин Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гилемханов Ш.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-73/2017

В отношении Скудных М.А. рассматривалось судебное дело № 1-73/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-73/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мамадышский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Алмаз Рифатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.09.2017
Лица
Скудных Михаил Альбертович
Перечень статей:
ст.314.1 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.09.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шакиров Р.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гилемханов Ш.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие