Бесчастнов Константин Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово, Московская область «22» мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Хамкина Т.В., в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности – Бесчастнова К.А., надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бесчастнова Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

Бесчастнов К.А. своими действиями совершил нарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

09.05.2020 г. в 11 час. 50 мин. в общественном месте по адресу: АДРЕС, выявлен гражданин Бесчастнов К.А. который, в период угрозы распространения заболевания - коронавируса COVID-2019 представляющего опасность для окружающих, в отсутствие уважительных причин либо исключающих обстоятельств, покинул место проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работа (от места работы), которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, указанных в п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Москов...

...ской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

В судебное заседание Бесчастнов К.А. не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Кроме признания своей вины, вина Бесчастнова К.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении правонарушителя, фототаблицей, объяснением Бесчастнова К.А.

Действия Бесчастнова К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая изложенное, данные о личности Бесчастнова К.А. и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бесчастнова Константина Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 10 дней.

Судья подпись Т.В. Хамкина

№ 1-196/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием помощника прокурора Петровской Е.Л.,

потерпевшего ФИО,

подсудимых Шабалина Н.Д.,

Бесчастнова К.А.,

Горячева В.И.,

защитников Шутенко Т.Е., Степановой Т.Я., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шабалина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

Бесчастнова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

Горячева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабалин Н.Д., Бесчастнов К.А., Горячев В.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шабалин Н.Д., Бесчастнов К.А. и Горячев В.И., находясь возле АДРЕС, воспользовавшись тем, что распивавший с ними спиртные напитки ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения покинул указанное место, оставив находившееся при нем имущество, тайно похитили оставленную последним сумку, стоимостью 8 000 рублей, в которой находился кошелек, стоимостью 7 000 рублей, с денежными средствами в размере 100 000 рублей, планшетный компьютер «.....», ст...

...оимостью 40 000 рублей, в чехле, стоимостью 2 000 рублей, мобильный телефон «.....», стоимостью 1 500 рублей, две куртки «.....», стоимостью 12 500 рублей каждая, пиджак, стоимостью 30 000 рублей. После чего Шабалин Н.Д., Бесчастнов К.А. и Горячев В.И. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 213 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабалина Н.Д., Бесчастнова К.А. и Горячева В.И. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к ним не имеет, и в будущем иметь не будет.

Подсудимые Шабалин Н.Д., Бесчастнов К.А. и Горячев В.И., защитники просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Шабалин Н.Д., Бесчастнов К.А. и Горячев В.И. привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Шабалина Н.Д., Бесчастнова К.А., Горячева В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шабалина Н.Д., Бесчастнова К.А. и Горячева В.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шабалину Н.Д., Бесчастнову К.А., Горячеву В.И. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: пять денежных купюр, возвращенных ФИО – оставить у него по принадлежности; конверт с тремя дисками, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья подпись С.А. Журилкина