Турлубаев Кинжигалей Ахметович

Дело № 1-108 (2016) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» июля 2016 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

при секретаре Чернецовой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника Кувандыкского межрайпрокурора Кулагиной Н.А.

защитника Гражданкиной М.М.

потерпевшего Ч.В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Турлубаева К.А.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Хисматулина Я.А.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Турлубаев К.А. и Хисматулин Я.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так они, 17.05.2016 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 50 минут в г. Кувандыке Оренбургской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, с территории дачного участка № СНТ «Дружба», принадлежащего Ч.В.К. , пытались похитить 2 металлических бака общим весом 446 кг по цене 7 рублей 20 коп. за 1 кг, общей стоимостью 3 211 рублей 20 копеек, прринадлежащие Ч.В.К. , для чего загрузили оба бака в прицеп г/н № легкового автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Турлубаеву К.А., однако свой преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обст...

...оятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевший Ч.В.К. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Турлубаева К.А. и Хисматулина Я.А., пояснил, что два металлических бака ему возвращены, кроме того, подсудимые возместили ему ущерб в размере 4 000 рублей, он их простил, с ними примирился, никаких претензий к подсудимым не имеет, они принесли ему свои извинения, он простил Турлубаева К.А. и Хисматулина Я.А., и не желает, чтобы они были осуждены за совершенное деяние.

Подсудимые Турлубаев К.А. и Хисматулин Я.А., а также защитник Гражданкина М.М. поддержали ходатайство о прекращении производства по делу. Подсудимые пояснили, что понимают последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию, утверждают, что сделали выводы из случившегося, вину признают полностью и чистосердечно раскаиваются в содеянном.

Государственный обвинитеь Кулагина Н.А. в судебном заседании с заявленным ходатайством не согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ранее Турлубаев К.А. и Хисматулин Я.А. не судимы, впервые совершили неоконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном, ущерб потерпевшему возместили в полном объеме, кроме того, выплатили потерпевшему 4 000 рублей в счет ущерба, принесли потерпевшему свои извинения, он их простил и просит не привлекать их к уголовной ответственности. По месту жительства подсудимые характеризуются исключительно положительно, ни к каким видам ответственности ранее не привлекались, являются лицам преклонного возраста.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что примирение между потерпевшим и подсудимыми состоялось, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, что в совокупности с установленными данными о личности подсудимых позволяет суду сделать обоснованный вывод о возможности прекращения в отношении подсудимых уголовного дела.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Турлубаева К.А. и Хисматулина Я.А. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Турлубаеву К.А. и Хисматулину Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 металлических бака, возвращенные в ходе следствия потерпевшему Ч.В.К. , - считать переднными по принадлежности; автомобиль <данные изъяты> с прицепом г/н №, возвращенные в ходе следствия Турлубаеву К.А., считать переданными по принадлежности, - при вступлении постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: Г.А. Селиванова