Турсукпаев Владимир Майморакович
Дело 2-17/2014 ~ М-14/2014
В отношении Турсукпаева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-17/2014 ~ М-14/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чукановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турсукпаева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсукпаевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.
при секретаре ФИО4
с участием прокурора ФИО5, истца ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на <адрес> и взыскании компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец отказалась от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, просит прекратить производство по делу.
Ответчик не возражал против прекращения дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. В данном случае, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем п...
Показать ещё...одачи жалобы в суд, вынесший определение.
Судья
Свернуть