logo

Турсунбаев Нурал Одибекович

Дело 9.1-329/2019

В отношении Турсунбаева Н.О. рассматривалось судебное дело № 9.1-329/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 октября 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лапшиным С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсунбаевым Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9.1-329/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лапшин Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
02.12.2019
Стороны
Турсунбаев Нурал Одибекович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 02 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием прокурора Уланова А.В.,

представителя ИУ Петрова Р.Е.,

осужденного Турсунбаева Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Турсунбаева Н.О., <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Турсунбаева Н.О. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части наказания, данные о личности.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации учреждения о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, заключение прокурора, полагающего невозможным освободить осужденного условно-досрочно, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Осужденный Турсунбаева Н.О. отбыл предусмотренную законом часть наказания, за отбытый период наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время не снято и не погашено, поощрений не имел, трудоустроен, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, исков по приговору суда не имеет, администрацией ...

Показать ещё

...учреждения в целом характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, ст.ст. 9, 175 УИК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к содеянному, отношением к учебе и труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденный в течение срока отбывания наказания ничем с положительной стороны себя не проявил, о чем свидетельствует отсутствие поощрений. Напротив, осужденный имеет 1 действующее взыскание, полученное в связи с нарушением режима отбывания наказания. Оснований для признания допущенного нарушения малозначительным не имеется.

Изложенные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о полном исправлении осужденного и положительно оценить перспективу его поведения на свободе в случае удовлетворения ходатайства.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает условно-досрочное освобождение Турсунбаева Н.О. преждевременным. Осужденный не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Турсунбаева Н.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья С.В. Лапшин

Свернуть
Прочие