logo

Турсунбаев Умар Махаматсолиевич

Дело 5-496/2016

В отношении Турсунбаева У.М. рассматривалось судебное дело № 5-496/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Леонтьевой М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсунбаевым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-496/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонтьева Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.09.2016
Стороны по делу
Турсунбаев Умар Махаматсолиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 сентября 2016 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Леонтьева М.Ю.,

с участием Турсунбаева У.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ТУРСУНБАЕВА УМАРА МАХАМАТСОЛИЕВИЧА, <данные изъяты>

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Турсунбаев У.М., <данные изъяты>, потребил наркотические средства без назначения врача.

Турсунбаев У.М. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что решил попробовать наркотические средства в компании с друзьями.

Заслушав Турсунбаева У.М., исследовав материалы дела, суд считает факт совершения Турсунбаевым У.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ установленным.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным обор...

Показать ещё

...отом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, «каннабис» (марихуана) относится к разряду наркотических средств.

Кроме признания Турсунбаевым У.М. своей вины, как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского 2 бат. полка ППСП.,

- справкой к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого, в биологической среде, отобранной у Турсунбаева У.М., обнаружены следы марихуаны,

- письменными объяснением Турсунбаева У.М.;

- копий паспорта <данные изъяты> Турсунбаева У.М.;

- протоколом об административном задержании.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия Турсунбаева У.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Объектом административного правонарушения является общественные отношения. посягающие на здоровья население и общественную нравственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Регистрации на территории Российской Федерации и постоянной работы не имеет, в браке с гражданкой России не состоит, детей, являющихся гражданами России не имеет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Турсунбаева У.М. является признание факта совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Турсунбаева У.М. судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия у него на территории РФ официального заработка и места жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Турсунбаеву У.М. наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением, поскольку применение данного видов наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, запрещающих применение к Турсунбаеву У.М. наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Документов, подтверждающих невозможность назначения данного вида наказания не представлено. Не установлено и обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного выдворения, предусмотренных ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ТУРСУНБАЕВУ УМАРУ МАХАМАТСОЛИЕВИЧУ назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Срок административного ареста исчислять с 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18:30 ДД.ММ.ГГГГ по 14:45 ДД.ММ.ГГГГ.

До момента выдворения ТУРСУНБАЕВА УМАРА МАХАМАТСОЛИЕВИЧА, после отбывания им основного наказания в виде административного ареста, содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Копия верна. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь:

Т. 1 л.д. 17-18

Свернуть
Прочие