Туртугешев Владислав Валерьевич

УИД 19RS0004-01-2022-001029-10 Дело № 2-749/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием истца Туртугешевой С.Г., действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней Туртугешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туртугешевой С.Г., действующей в своих интересах, а также в защиту интересов несовершеннолетней ФИО, к Туртугешеву В.В., Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о включении объекта недвижимости и имущественного права в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Туртугешева С.Г., действуя в своих интересах, а также в защиту интересов несовершеннолетней ФИО, обратилась в суд с иском к Туртугешеву В.В., Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о включении объекта недвижимости и имущественного права в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО1, приходившийся Туртугешевой С.Г. супругом, ФИО и Туртугешеву В.В. – отцом. Со смертью наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также прав и обязанностей по договору № от <дата> аренды земельного участка, с учетом соглашения № от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор аренды № от <дата> земельного участка, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. За несколько дней до смерти ФИО1 подал документы для регистрации права собственности на жилой дом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано <дата>, т.е. через три дня после его смерти. Поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. В настоящее время подлинники правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости находятся в МФЦ. После смерти супруга, без каких-либо возражений со стороны арендодателя истцы продолжают пользоваться земельным участком до настоящего времени, фактические арендные отношения между органом местного самоуправления и истцами продолжились, другому лицу спорный земельный участ...

...ок не предоставлен. Требований об изменении условий договора, о его расторжении и о возврате арендованного земельного участка арендодателем не предъявлялось. В настоящее время возникла необходимость оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом изложенного, сославшись на положения ст. ст.218, 264, 617, 621, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит включить спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., а также права и обязанности по договору № от <дата> аренды земельного участка, с учетом соглашения № от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка № от <дата>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО1, и признать за Туртугешевой С.Г., а также несовершеннолетней ФИО по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за Туртугешевой С.Г. права и обязанности по договору № от <дата> аренды земельного участка, с учетом соглашения № от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка № от <дата>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района».

В судебном заседании Туртугешева С.Г., действующая в своих интересах, а также в защиту интересов несовершеннолетней ФИО, уточнила исковые требования в части наименования договора аренды, права и обязанности по которому просит включить в состав наследства наследодателя, указав, что просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, права и обязанности по договору аренды № от <дата> земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за Туртугешевой С.Г. право аренды вышеуказанного земельного участка по названному договору аренды. В остальной части на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Туртугешев В.В., просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, ответчики Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского района Республики Хакасия, третье лицо МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Ответчик Туртугешев В.В. предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу положений пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Имеющейся в материалах дела выпиской из записи акта о смерти № от <дата> подтверждается, что ФИО1 умер <дата>

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме (пункт 1). Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно частям 1, 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулирует Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации недвижимости).

В соответствии со статьёй 1 Закона о регистрации недвижимости государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (часть 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (часть 4). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (часть 6).

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования содержащихся в материалах дела договора аренды № от <дата> земельного участка, соглашения № от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка № от <дата>, договора № от <дата>, слов и выражений следует, что, начиная с <дата> между арендодателем Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района и арендатором ФИО1 возникли длительные по времени правоотношения, вытекающие из договора аренды земельного участка, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве аренды ФИО1 на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного на срок с <дата> по <дата>.

Кроме того, содержанием выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> также подтверждается, что <дата> за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., построенного в <дата> году, расположенного в пределах объекта недвижимого имущества, с кадастровым номером №.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ),

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из системного толкования совокупности приведенных норм и разъяснений, учитывая, что совокупностью соответствующих критериям относимости и допустимости доказательств в ходе рассмотрения настоящего дела нашли свое подтверждение такие юридически значимые обстоятельства, как осуществленное силами наследодателя ФИО1 строительство объекта индивидуального строительства - жилого дома, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., на земельном участке, предоставленном ФИО1 уполномоченным представителем собственника на условиях договора аренды, в соответствии с целевым назначением этого участка, в период действия арендных правоотношений, при наличии доказательств государственной регистрации права аренды наследодателя, при этом имело место обращение наследодателя за государственной регистрацией права собственности на возведенный объект жилой дом, однако в связи со смертью наследодателя такое право было зарегистрировано за ним через три дня после его смерти, суд констатирует, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежат включению как жилой дом, так и право аренды земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Актовой записью № от <дата>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Хакасия в составе РФ, подтверждается факт заключения брака между ФИО1 и Туртугешевой (<данные изъяты>) С.Г., который на момент разрешения настоящего спора судом не был расторгнут, недействительным не признан.

Факт родственных отношений Туртугешева В.В. и ФИО1 как сына и отца, а ФИО и ФИО1, как дочери и отца, подтверждается выписками из записей актов о рождении № от <дата> и № от <дата> соответственно.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 от <дата> наследственное дело к имуществу ФИО1 в его производстве не заводилось.

В справке №, выданной <дата> Администрацией Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия отражено, что ФИО1 проживал до дня смерти, наступившей <дата>, по адресу: <адрес>, совместно с семьей: женой – Туртугешевой С.Г., сыном Туртугешевым В.В. и дочерью ФИО

Из акта материально – бытового обследования семьи Туртугешевой С.Г. от <дата> следует, что Туртугешева С.Г. с <дата> г. фактически проживает по адресу: <адрес>. В составе семьи имеет дочь ФИО, <дата> года рождения, сына Туртугешева В.В. По данному адресу до <дата> проживала совместно с супругом ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в удостоверении серии № № и удостоверении серии № № от <дата>, Туртугешева С.Г. и ФИО являются членами семьи умершего ветерана боевых действий и имеют право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах».

Ответчик Туртугешев В.В. исковые требования истца Туртугешевой С.Г., действующей в своих интересах ФИО, приходящейся ему матерью, признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска данным ответчиком.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Вместе с тем, учитывая характер заявленных истцами материально-правовых требований, основания иска, а также признание исковых требований ответчиком Туртугешевым В.В., суд приходит к выводу о том, что наследники, действуя добровольно, взаимным соглашением определили доли в наследственном имуществе, и, учитывая, что права несовершеннолетнего наследника ФИО в данном случае не нарушаются, суд полагает возможным принять во внимание оговоренный сторонами вариант соотношения долей в спорном имуществе.

Определяя лицо, к которому перейдут права и обязанности арендатора в рамках спорных правоотношений по договору аренды земельного участка, суд учитывает, что истец Туртугешева С.Г., являясь супругой наследодателя, одновременно обладает статусом законного представителя истца ФИО, в связи с чем и выступает в рамках настоящего спора, как в своих интересах, так и в защиту интересов несовершеннолетней дочери, в связи с чем суд полагает возможным, не устанавливая множественность лиц на стороне арендатора в рамках указанного договора, наделить титулом правопреемника арендатора по договору аренды земельного участка № от <дата> истца Туртугешеву С.Г., возложив на ответчика Администрацию Аскизского района Республики Хакасия как исполнительно-распорядительный орган муниципального образования Аскизский район, управомоченный на распоряжение муниципальным имуществом, произвести замену стороны арендатора по названному договору аренды, с ФИО1 на Туртугешеву С.Г.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования Туртугешевой С.Г., действующей в своих интересах, а также в защиту интересов несовершеннолетней ФИО являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося <дата> со смертью ФИО1, жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м.

Признать за Туртугешевой С.Г., <дата> года рождения (ИНН №), в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО, <дата> года рождения (ИНН №), в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Данное решение является основанием для изменения сведений о собственниках указанного объекта недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.

Включить в состав наследства, открывшегося <дата> со смертью ФИО1, право аренды по договору аренды земельного участка №, заключенному <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района и ФИО1, в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства,

Признать за Туртугешевой С.Г., <дата> года рождения (ИНН №), в порядке наследования право на аренду земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, предоставленного по договору аренды земельного участка №, заключенному <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района и ФИО1, возложив на Администрацию Аскизского района Республики Хакасия обязанность произвести замену стороны арендатора по названному договору аренды с ФИО1 на Туртугешеву С.Г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья (подпись) И.С. Тришканева

№5-2383/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан 28 ноября 2018 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Туртугешева В.В. , родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Туртугешев В.В. 28.11.2018 г. в 01 час. 15 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во втором подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туртугешев В.В. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Туртугешева В.В., суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении от 28.11.2018 г. следует, что 28.11.2018 г. в 01 час. 15 мин. в <адрес>, во втором подъезде <адрес> Туртугешев В.В., находясь в общественном месте с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудник...

...ов полиции и граждан, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции и граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту инспектора (ППС) мобильного взвода №1 ОБППСП УМВД России по г. Абакану ФИО3, 28.11.2018 г. при отработке сообщения, поступившего из дежурной части УМВД России по <адрес>, о том, что по <адрес> на 10 этаже 2 подъезда жалуются на соседей, по данному адресу в 01 час. 15 мин. был выявлен Туртугешев В.В., который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. К Туртугешеву В.В. была применена физическая сила, а именно боевой прием «загиб руки за спину», он был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Абакану.

Согласно объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в позднее время суток доносился сильный шум, грохот. В 01 час. 15 мин. из квартиры № вышел парень, который был сильно возбужден, кричал, размахивал руками, был пьян, выражался нецензурной бранью в адрес полицейских, отталкивал их, хватал за форменное обмундирование. На неоднократные требования полицейских и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия данный мужчина не реагировал, продолжал кричать, ругаться матом, отталкивать полицейских, которые его задержали. Данный гражданин назвался Туртугешевым В.В.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что Туртугешев В.В. совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При этом материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства Туртугешевым В.В. было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Какие - либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения Туртугешева В.В. законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют.

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение Туртугешева В.В.

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий Туртугешева В.В. произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Переквалификация действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания Туртугешеву В.В. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туртугешева В.В., не усматривается.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Туртугешеву В.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туртугешева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 02 час. 10 мин. 28.11.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

19RS0001-02-2022-008712-59

Дело № 5-2471/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 21 октября 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Туртугешева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Туртугешева В.В.

В судебном заседании Туртугешев В.В. вину признал.

Выслушав Туртугешева В.В., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения д...

...ела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Туртугешев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 час. находясь по адресу <адрес>, в общественном месте грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника и объяснениях свидетелей.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина Туртугешева В.В. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Туртугешев В.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Туртугешева В.В. образуют состав правонарушения административная ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Туртугешева В.В. не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Туртугешева В.В., судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Туртугешева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Туртугешеву В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин