Турубарова Кристина Игоревна

Дело №2-516/2023

УИД 22RS0067-01-2022-005295-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО4 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 38505,26 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27234,45 руб.

В обоснование требований ГУ-ОПФР по Алтайскому краю указывает, что ФИО5. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Так как размер пенсии ответчика был меньше установленного прожиточного минимума, ей как лицу, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно представленной информации ответчик прекратила обучение в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ДД.ММ.ГГГГ однако о данном факте не сообщила, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ пенсия, федеральная социальная доплата выплачивались необоснованно. Переплата составила: по пенсии –38505,26 руб., федеральной социальной доплате – 27234,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате суде...

...бного заседания извещена надлежаще.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2011 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 7 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в РФ " в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п.4 ст.12.1 этого же закона).

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ФЗ 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, ее размер на март 2020 года установлен в сумме 6076,42 руб., с ДД.ММ.ГГГГ –в сумме 6666,27 руб. на основании ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается решением Октябрьского УПФР в г.Барнауле Алтайского края, имеющимся в пенсионном деле ответчика №

Решением УПФР в г.Барнауле (Октябрьский район) Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлена федеральная социальная доплата к пенсии, срок выплаты которой распоряжениями УПФР в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № продлен, ее размер составил с ДД.ММ.ГГГГ - 3277,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 4100,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ3729,73 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 4196,43 руб.

Указанные пенсия и федеральная социальная доплата в связи с обучением ответчика по очно-заочной форме по основной образовательной программе среднего (полного) общего образования в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № предполагались к выплате до достижения ею возраста 23 лет.

Однако, по представленным сведениям из МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ прекратила обучение (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия.

Таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Решениями ОПФР по Алтайскому краю (г.Барнаул, Октябрьский район) от ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ФИО9.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп.3 ст.1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч.3 ст.17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Как следует из п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В случае установления недобросовестных действий пенсионера, направленных на получение пенсии без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего и пользовавшегося пенсией в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы пенсии подлежат взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Из п.4 заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, имеющегося в пенсионном деле № усматривается, что она предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

Между тем, ответчик свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила (прекращение обучения после достижения возраста 18 лет), тогда как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст.1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии и ФСД.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм, протоколам о выявлении излишне выплаченных сумм пенсионеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена за период с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца в размере 38505,26 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 27234,45 руб., всего 65739,71 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним, находит его арифметически верным.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о том, что она не имела возможности своевременно сообщить о ее отчислении из учебного заведения, возврата указанной суммы в добровольном порядке, а также иного расчета задолженности не представила, в то время как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2172 руб.

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (СНИЛС 166-556-253 96) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 2225008796) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 38505,26 руб., федеральную социальную доплату в сумме 27234,45 руб., всего 65739,71 руб.

Взыскать с ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 172 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина