Турунцева Оксана Михайловна

Дело № 2-6272/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Давлетшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина ФИО7 к администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Н.В. обратился в суд с иском к администрации ГО г. Стерлитамак, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивирует тем, что согласно архивной справки № от 22.04.2019г., земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО8. истец вступил в члены садоводческого товарищества «Заря», оплачивает членские взносы, пользуется садовым участком. Никитин Н.В. в настоящее время вышеуказанным земельным участком пользуется, оплачивает необходимые взносы, однако, право собственности, надлежащим образом, за ним не оформлено.

Истец Никитин Н.В. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просят рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - администрация городского округа г. Стерлитамак, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащи...

...м образом.

Третьи лица - Диденко М.М., Турунцева О.М., Управление ФСГРКиК по РБ, ТСН «Заря» на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. ТСН «Заря» представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации г. Стерлитамак № от 01.03.2000 года Диденко Е.А. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок №, расположенный в <адрес>

ФИО10 Согласно наследственному делу №, заведенному после её смерти, наследниками, принявшими наследство является дочь – Турунцева О.М., супруг –Диденко М.М.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из письма от № от 30.07.2021г., представленного председателем правления <адрес>», следует, что протоколы общего собрания <адрес> об исключении Диденко Е.А. из членов <адрес> и принятии ФИО4 в члены СНТ «Заря» не сохранились.

Как следует из выписки из протокола общего собрания уполномоченных <адрес> от 13.03.2019г., Никитин Н.В. принят в члены ТСН и ему передан в пользование садовый участок <адрес>

Справка № от 12.05.2021г., выданная председателем <адрес> факт того, что ФИО1 является членом <адрес> где ему принадлежит садовый участок №, площадью 523 кв.м. Указанный факт также подтверждается членской книжкой, представленной в материалах дела.

Из представленного акта согласования границ садового участка, владельцы смежных участков возражений по установленным границам не имеют.

Согласно сведений об объекте недвижимости от 02.08.2021г. сведения о правах на садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1

Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Никитиным ФИО11 право собственности на садовый земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья: З.Х. Шагиева