logo

Турьянова Майчачак Назиховна

Дело 2-1281/2013 ~ М-630/2013

В отношении Турьяновой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1281/2013 ~ М-630/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турьяновой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турьяновой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1281/2013 ~ М-630/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легковой В.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
08.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Уфимского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Турьянова Майчачак Назиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МДОБУ детский сад "Росинка" МР Уфимский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

о направлении дела по подсудности№ 2-1281/2013

г. Уфа

08 апреля 2013 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Легкового В.В.,

с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Баева А.З.,

при секретаре Якуповой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах Турьяновой М. Н. к МОБУ СОШ с. Красный Яр муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании льгот по коммунальным услугам, суд

УСТАНОВИЛ:

В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах Турьяновой М. Н. к МОБУ СОШ с. Красный Яр муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании в пользу Турьяновой М.Н. в счёт возмещения льгот по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания было установлено, что гражданское дело было принято с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. исковое заявление было принято с нарушением подсудности.

В судебном заседании помощник прокурора Уфимского района РБ Баев А.З. не возражал против направления дела по подсудности.

Турьянова М.Н.,ответчик МОБУ СОШ с. Красный Яр муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает воз...

Показать ещё

...можным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление прокурора Уфимского района РБ подлежит рассмотрению мировым судом Уфимского района РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах Турьяновой М. Н. к МОБУ СОШ с. Красный Яр муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании льгот по коммунальным услугам направить на рассмотрение в мировой суд Уфимского района РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Судья: В.В. Легковой

Свернуть
Прочие