Турыгина Оксана Сергеевна

К делу: 5-924/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таганрог, ул.Чучева, д.42/2 17 сентября 2015 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Злобин Д.Л.,

с участием Турыгиной О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Турыгину О.С., <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турыгина О.С. <дата> в 18 час. 30 мин. в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения при задержании ее сотрудниками полиции для доставления в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, отказалась проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции, отталкивала сотрудников полиции.

В судебном заседании Турыгина О.С. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно не разобравшись в ситуации, находясь в состоянии алкогольного опьянения препятствовала сотрудникам полиции.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1. КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность д...

...ля соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

По убеждению суда, на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности, факт совершения инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, протоколом об административном задержании и рапортами сотрудников полиции, участвовавших в задержании Турыгиной О.С.; письменными объяснениями свидетелей, подтвердивших факт оказания Турыгиной О.С. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

Судья принимает показания сотрудников полиции и свидетелей в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, так как они согласуются между собой.

Судья полагает, что вина Турыгиной О.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств.

Суд квалифицирует действия Турыгиной О.С. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Кодекса РФ об АП впервые, отягчающих обстоятельств по данному административному делу судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности Турыгиной О.С., характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Турыгину О.С., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Турыгиной О.С., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Злобин Д.Л.