Тушкинеков Николай Ильич

№ 2-68/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Кунщиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Чойском районе РА) к Тушкинекову Н.И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в Чойском районе РА обратилось в суд с требованием о взыскании с Тушкинекова Н.И. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, мотивируя тем, что Тушкинеков Н.И. с 09 июля 2008 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 13 июля 2012 года снят с налогового учета, в связи с прекращением предпринимательской деятельности.

Ответчик в нарушении ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2011 года по 13 июля 2012 года на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – 3527 рублей 72 копейк...

...и.

В судебном заседании представители ГУ-УПФ РФ в Чойском районе РА по доверенности Ильина Н.В. и Просверикова С.А. указали, что действительно Тушкинековым Н.И. вся задолженность по страховым взносам была погашена, однако вместо уплаты 3527 рублей 72 копеек на страховые взносы по обязательному страхованию на страховую часть пенсии, данная сумма была зачислена на КБК по взносам на обязательное медицинское страхование. В связи с этим, за ответчиком по взносам на обязательное страхование на страховую часть пенсии числится задолженность в заявленной сумме. В настоящее время на задолженность начисляется пеня. В случае, если Тушкинеков Н.И. произведет оплату в размере 3527 рублей 72 коп, указанная сумма со счета по взносам на обязательное медицинское страхование будет ему возвращена. Но по страховым взносам ему надлежит выплатить пени.

Ответчик Тушкинеков Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что страховые взносы он оплатил в полном объеме 10 сентября 2012 года, т.е. в день вынесения и получения им требования. Платежи производились работником Сбербанка согласно представленному им требованию пенсионного органа. В данном требовании указаны КБК и БИК и в том, что работник ОСБ перечислил страховые взносы не на тот БИК и КБК, его вины нет.

В тот же день, после оплаты он обращался как в ОСБ, так и в УПФ для разрешения ситуации, но работники отправляли его то в сбербанк, то в пенсионный орган. Однако в настоящее время на задолженность начисляется пеня, а уплаченные им денежные средства на обязательное медицинское страхование, пенсионный орган не возвращает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели.

Из ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тушкинеков Н.И. с 09 июля 2008 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, должен был уплачивать страховые взносы. 13 июля 2012 года ответчик снят с налогового учета, в связи с прекращением предпринимательской деятельности, однако своевременно не исполнил обязанность по уплате взносов.

Согласно ч. 8 ст. 15 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 18 Закона № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего КБК) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

10 сентября 2012 года УПФ в Чойском районе на имя Тушкинекова Н.И. вынесено требование об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование со сроки исполнения до 21.09.2012г. Данное требование получено ответчиком в тот же день - 10.09.2012г., о чем свидетельствует его подпись в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ

Тогда же 10 сентября 2012 года Тушкинековым Н.И. произведена оплата задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме через структурное подразделение ОСБ №, что подтверждается копиями квитанций Горно-Алтайского ОСБ № структурного подразделения ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно квитанции ОСБ № 8558/044 - операция <данные изъяты> (кассир ФИО5) Тушкинеков Н.И. уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 3527 руб. 72 копейки, при этом в платежных документах кассиром был ошибочно указан КБК, предназначенный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное медицинское страхование (КБК 39210202101082011160).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что ранее работал в дополнительном офисе ОСБ № 8558/044 Чойского филиала, 10 сентября 2012 года на работе в ОСБ он производил операции по уплате Тушкинековым Н.И. страховых взносов в пенсионный фонд, подтверждает, что им была допущена ошибка при перечислении денежных средств Тушкинековым Н.И. не на тот КБК. В тот же день Тушкинеков Н.И. приходил к нему, но после закрытия операционного дня, в связи с чем, ему предложили пойти в пенсионный орган, для переброски последним денежных средств на нужный КБК.

Показания свидетеля ФИО5 согласуются с показаниями представителей истца и ответчика и не оспариваются.

Согласно ч. 3 ст. 19 Закона № 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В случае, если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (часть 8 статьи 22 Закона).

Истцом не представлено суду доказательств направления ответчику уточненного требования.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 18 Закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.

Исходя из анализа данной правовой нормы, сам факт неправильного указания КБК при отсутствии последствий в виде неперечисления данной суммы в бюджет Пенсионного фонда не может явиться основанием для признания обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование неисполненной.

Страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию (и на страховую, и на накопительную части трудовой пенсии) перечисляются на один счет территориального управления Федерального казначейства, но на разные коды бюджетной классификации. То есть указание КБК для накопительной части при перечислении страховой не приведет к непоступлению средств в бюджет Пенсионного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.

В то же время, в силу п. 1, 2 ст. 40 БК РФ доходы от федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет этого бюджета.

Таким образом, несмотря на то, что это прямо не предусмотрено Законом № 212-ФЗ, орган Пенсионного фонда, являясь с 2010 года администратором страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обладает полномочиями по уточнению платежа.

Факт своевременного поступления спорной суммы страховых взносов во внебюджетный фонд подтверждается материалами дела и органом Пенсионного фонда не оспаривается.

Учитывая вышеизложенно,е суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчиком не установлен, денежные средства от Тушкинекова Н.И. на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ поступили, в связи с чем факт неправильного указания КБК не может явиться основанием для признания обязанности по уплате страховых взносов неисполненной.

Поскольку в удовлетворении требований ГУ-УПФ РФ в Чойском районе РА о взыскании с Тушкинекова Н.И. задолженности по страховым взносам отказано, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай к Тушкинекову Н.И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова