Тушминская Юлия Алексеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4569/2020 по иску Тушминской Е.В., Тушминской Ю.А. к Тушминскому А.В. о передаче в собственность в счет погашения суммы задолженности по алиментам земельного участка и 1/3 части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о передаче в собственность в счет погашения суммы задолженности по алиментам земельного участка и 1/3 части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахож...

...дения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку земельный участок и часть жилого дома расположены в Кошкинском районе Самарской области, суд считает необходимым передать дело в Кошкинский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами исключительной подсудности по месту нахождения объектов недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4569/2020 по иску Тушминской Е.В., Тушминской Ю.А. к Тушминскому А.В. о передаче в собственность в счет погашения суммы задолженности по алиментам земельного участка и 1/3 части жилого дома в Кошкинский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 января 2020г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-705/2020 по административному иску Тушминской Е.В., Тушминской Ю.А. к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области Дерр С.В. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Тушминская Е.А., Тушминская Ю.А. обратились в суд с административным иском к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области Дерр С.В. о признании бездействия незаконным.

В обоснование своих требований указали, что 28.04.2009г. на исполнение в судебному приставу-исполнителю Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области поступил исполнительный документ - судебный приказ № 2-21/05 от 31.12.2004г., выданный мировым судьей Кировского района г. Самара, о взыскании с Тушминского А.В. алиментов в пользу Тушминской Е.В. в размере 1/4 части всех заработков должника. 28.04.2009г. возбуждено исполнительное производство №. 15.07.2010 судебным приставом-исполнителем Кровского района г. Самара Яковлевой А.А. в рамках совершения исполнительных действий по данному производству произведен арест имущества должника Тушминского А.В. - земельного участка по адресу: <адрес>. 2306.2011 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района определена задолженность по алиментам Тушминского А.В. в сумме 98187,6 руб. С указанной даты и до настоящего времени каких-либо исполнительских действий по данному исполнительному производству не производилось, выплат не осуществлялось, задолженность Тушминским А.В. не погашена. Тушминский А.В. фактически уклоняется от погашения суммы задолженности по алиментам, которая образовалась за период неуплаты алиментов. Тушминская Е.В. в период с 16.02.2018 по 03.06.2019 неоднократно обращалась в ОСП Кировского района с заявлением о взыскании задолженности по алиментам, просила обратить взыскание на их совместный дом, в рамках обеспечения исполнения решения суда. Также с марта 2018г. Тушминская Ю.А. пытается обратиться к мировому судье судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара с заявлением о взыскании с Тушминского А.В. денежных средств, подлежащих выплате в качестве неустойки за просрочку выплаты алиментов. Вышеуказанное заявление неоднократно возвращалось взыскателю ввиду отсутствия постановления о расчете задолженности по алиментам на дату подачи искового заявления в суд, копии судебного приказа. В связи с чем 16.02.2018г. административными истцами в ОСП Кировского района, УФССП России по Самарской области, прокурору Кировского района были направлены жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непредставлении запрашиваемых документов, а именно: постановления о расчете задолженности по алиментам на момент обращения - февраль 2018г., копии судебного приказа о взыскании алиментов с Тушминского А.В. в пользу Тушминской Е.В. На основании ответа УФССП России по Самарской области от 11.05.2018 установлено, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, в связи с чем производство было окончено. До настоящего време...

...ни исполнительный документ в отдел не поступал, сведения о новом месте работы должника в отдел не поступали. В связи с поступившим обращением Тушминской в УФССП России по Самарской области, на основании ответа от 11.05.2018 начальнику отдела судебных приставов Кировского района поручено обеспечить направление заявления мировому судье Кировского судебного района г. Самара о выдаче дубликата указанного выше заявления исполнительного документа. Однако до настоящего времени ОСП Кировского района с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании алиментов с Тушминского А.В. в пользу Тушминской Е.В. не обратился. Исполнительные действия по взысканию суммы задолженности не ведутся. В марте 2019г. истцом было подано исковое заявление о взыскании с неустойки с Тушминского А.В. в пользу Тушминской Е.В., Тушминской Ю.А. Однако исковое заявление было оставлено без движения, был предоставлен срок для устранения нарушений до 29.03.2019. Однако к указанному сроку ОСП Кировского района не был предоставлен запрашиваемый пакет документов, что привело к возвращению иска Тушминской Е.В. 01.04.2019 на имя начальника ОСП Кировского района было направлено заявление о выдаче копии исполнительного документа и постановления о расчете задолженности по алиментам, а также предоставлении сведений о выплаченных денежных средствах в счет алиментов, при их наличии, заявление о выдаче справки о потери судебного приказа сотрудниками ОСП Кировского района для дальнейшей возможности обратиться самостоятельно в суд за выдаче дубликата судебного приказа. Согласно отчету об отслеживании отправления вышеуказанные заявления получены ОСП Кировского района 03.04.2019. Однако ответ в истцов не поступал. В результате ненадлежащего контроля со стороны старшего судебного пристава ОСП Кировского района, выразившегося в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, в частности, старший судебный пристав структурного подразделения обязан не реже одного раза в месяц проводить проверку исполнительных производств о взыскании алиментов на предмет полноты и своевременности исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, сумма задолженности по алиментам остается не взысканной, права Тушминской Ю.А. продолжат нарушаться.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Тушминская Е.А., Тушминская Ю.А. просили признать незаконным бездействие начальника ОСП Кировского района Дерр С.В., выразившиеся в осуществлении ненадлежащего контроля и надзора за исполнением должностных обязанностей сотрудников вверенного ему подразделения, явившимися причиной не выдачи постановления о расчете задолженности по алиментам, взысканным с Тушминского А.В. в пользу Тушминской Е.В. на несовершеннолетнюю Тушминскую Ю.А. на основании заявления от 01.04.2019; не выдачи копии судебного приказа о взыскании алиментов с Тушминского А.В. в пользу Тушминской Е.В. на несовершеннолетнюю Тушминскую Ю.А. на основании заявления от 01.04.2019, полученного ОСП Кировского района 03.04.2019, не предоставлении ответа на жалобу о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района от 01.04.2019, полученной 03.04.2019, а также признать незаконным бездействие начальника ОСП Кировского района Дерр С.В., выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля и надзора за исполнением должностных обязанностей сотрудников вверенного ему подразделения в период с 16.02.2018 по 03.06.2019, явившимися причиной не принятия полного комплекса мер, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно, не возобновлении исполнительного производства о взыскании алиментов в связи с наличием суммы задолженности по алиментам свыше 10 000 руб.; не установлении места работы должника; не выход по месту регистрации должника с целью установления его имущественного положения и платежеспособности; не обращении взыскания на имущество должника в счет погашения суммы задолженности по алиментам; не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ; не вынесении постановления о временном ограничении должника в пользовании специальным правом; не установлении наличия лицевых счетов, открытых на имя Тушминского А.В. в банках или иных кредитных организациях; не установлении наличия у Тушминского А.В. автотранспортного средства.

Административные истцы Тушминская Е.А., Тушминская Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебном заседании от 24.01.2020 Тушминская Ю.А. пояснила, что с августа 2011 она знала об имеющейся задолженности по алиментам, с момента наступления совершеннолетия она в суд, к судебным приставам не обращалась в связи с занятостью на работе.

Представитель административных истцов по доверенности Анисимова Е.С. в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик - начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области Дерр С.В. в судебном заседании административный иск не признала, пояснила, что обратиться в суд за дубликатом исполнительного листа судебный пристав-исполнитель не мог в связи с тем, что отсутствовали данные о судебном приказе, исполняет обязанности начальника отдела с 06.05.2019г., с 07.08.2019г. назначена начальником отдела - страшим судебным приставом ОСП Кировского отдела. Дубликат судебного приказа от административных истцов в ОСП не поступал, в связи с чем расчет задолженности по алиментам невозможно произвести. В порядке подчиненности ответ на заявления истцов был дан в срок - 23.05.2019г.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Самарской области по доверенности Гуров И.Н. административный иск не признал, пояснил, что алименты взыскиваются до совершеннолетия ребенка, в данном случае до 24.08.2011г., затем взыскание прекращается, исполнительное производство оканчивается, судебный пристав-исполнитель не вправе возбуждать исполнительное производство по алиментам и обращать взыскание на имущество должника, исполнительное производство хранится 5 лет, считает, что административные истцы пропустили срок обращения в суд с данным административным иском, поскольку срок обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя пропущен.

Заинтересованное лицо Тушминский А.В. административный иск не признал, пояснил, что его дочери Ю. № лет, раньше он помогал ей материально, содержал ее, о задолженности по алиментам он ничего не знает, имеет несовершеннолетнего ребенка, на которого платит в настоящее время алименты.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 30, 44, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации

Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Согласно ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Кировского района г. Самара находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № 2-21/05 от 31.12.2004, выданного мировым судьей Кировского района г. Самара, о взыскании алиментов с Тушминского А.В. в пользу Тушминской Е.В., что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.04.2009г.

23.06.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая составила 98187руб., что подтверждается копией постановления от 23.06.2011г.

Согласно сообщению УФССП России по Самарской области от 11.05.2018. в ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено место работы должника, в связи с чем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, впоследствии судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ в ОСП Кировского района не возвращался.

По результатам проведенной проверки выявлены нарушения ст. 102 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ провести проверку в отношении начальника отдела С.В.Ермакова по факту нарушения ст. 10 ФЗ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» не представляется возможным ввиду его увольнения с государственной гражданской службы. Начальнику ОСП Кировского района поручено обеспечить направление заявления мировому судье Кировского судебного района г. Самара о выдаче дубликата судебного приказа.

Однако, указанное поручение начальником ОСП Кировского района г. Самара не исполнено в связи с отсутствием сведений по данному судебному приказу.

В соответствии со ст.ст. 8, 9, 12, 10 ФЗ от 02.05.2006г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.

Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

01.04.2019 представителем административных истцом Анисимовой Е.С. в адрес прокурора Самарской области, руководителя УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Кировского района направлены жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Кировского района г. Самара.

30.04.2019 заместителем руководителя УФССП России по Самарской области в адрес Тушминской Е.В. и ее представителя Анисимовой Е.С. направлен ответ, в котором указано, обращение поступило из прокуратуры Самарской области, разъяснено, что по доводам, изложенным в обращениях, проводится проверка, о результатах которой будет сообщено дополнительно, срок рассмотрения обращения продлен на 30 дней (л.д. 14)

Согласно приказу УФССП России по Самарской области от 30.04.2019 № Дерр С.В. временно переведена с 06.05.2019 по 08.05.2019 на не обусловленную служебным контрактом должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области в связи с болезнью начальника отдела – старшего судебного пристава того же отдела Терентьевой Н.Ф.

09.08.2019 Дерр С.В. назначена на должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области, что подтверждается приказом УФССП по Самарской области от 07.08.2019 №.

Согласно скриншоту из программы АИС ФССП России 26.04.2019 зарегистрировано обращение от Анисимовой Е.С., действующей от имени взыскателя Тушминской Ю.А.

На данное обращение И.О. начальника отдела – старшего судебного пристава Дерр С.В. дан ответ от 23.05.2019, согласно которому исполнительное производство в отношении Тушминского А.В. на исполнении отсутствует. База данных «АИС ФССП России» действует с 2011, предоставить информацию по запросу об исполнительном производстве с 2009г. не представляется возможным. Взыскателю рекомендовано обратиться в суд за дубликатом исполнительного документа. После получения дубликата исполнительного документа судебным приставом-исполнителем будут предприняты меры процессуального характера. Судебному приставу-исполнителю обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа самостоятельно не представляется возможным, так как отсутствуют необходимые сведения для составления данного заявления. Данный ответ направлен в адрес Анисимовой Е.С., что подтверждается реестром отправки исходящей документации (л.д. 121).

На основании определения мирового судьи от 23.07.2019г. Тушминской Е.В. 08.08.2019г. выдан дубликат судебного приказа №2-21/2005 от 31.12.2004г.

Однако доказательств предъявления указанного дубликата судебного приказа к принудительному исполнению административными истцами и их представителем суду не представлено.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что обращения административных истцов от 01.04.2019, поступившие из прокуратуры Самарской области в УФССП России по Самарской области, которые впоследствии в порядке подчиненности 26.04.2019 были направлены в ОСП Кировского района г. Самара для рассмотрения (при этом срок был продлен на 30дней), начальником указанного отдела Дерр С.В. данные обращения рассмотрены в установленный законом срок и своевременно 23.05.2019 дан ответ заявителям, а также принимая во внимание, что в связи с утерей исполнительного документа в отношении должника Тушминского А.В. 08.08.2019г. мировым судьей выдан дубликат судебного приказа, который взыскателем не был предъявлен к принудительному исполнению, соответственно у начальника отдела отсутствовали основания для осуществления контроля по исполнительным действиям по данному исполнительному документу, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

При этом суд считает, что срок обращения в суд административными истцами с данным иском не пропущен, поскольку ответ на обращения административных истцов был направлен 23.05.2019, административный иск направлен в суд 06.06.2019.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Тушминской Е.В., Тушминской Ю.А. к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области о признании бездействия незаконным отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020г.