Туснолобова Юлия Алексеевна

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Каргиной И.В., с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и суммы федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в сумме 45248,31 рублей и суммы федеральной социальной доплаты в сумме 85783,57 рублей, а всего 131031,88 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчица являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) с ДД.ММ.ГГГГ, а также получателем федеральной социальной доплаты (ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в учебном заведении, представив в доказательство права на получение указанной пенсии справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную КГБОУ СПО «Красноярский педагогический колледж №», о том, что она действительно обучается по очной форме обучения. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по СПК и ФСД ФИО1 была прекращена в связи с утратой права на выплату, вследствие обнаружения истцом обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, а именно утрату ответчиком статуса обучающейся. Согласно списку, представленного КГБОУ СПО «Красноярский педагогический колледж №», ФИО1 отчислена из учебного заведения на основании приказа №о-55а от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не были представлены документы, подтверждающие наличие статуса обучающейся по очной форме обучения, она была вызвана в УПФР специалистом отдела выплаты пенсий по вопрос...

...у образовавшейся переплаты указанной пенсии. Однако, заказное письмо с уведомлением по адресу регистрации ответчика вернулось без вручения. При заполнении заявления о продлении выплаты пенсии по СПК ответчица была ознакомлена с положениями действующего законодательства и предупреждена об ответственности за нарушение обязательств, установленных законом. Действия ответчика повлекли за собой перерасход средств ПФР. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии по СПК оставила 45248,31 рублей, переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85783,57 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнила, что Управлением ежегодно запрашиваются сведения из учебных заведений об обучающихся, старше 18 лет, но не достигших 23-летнего возраста в подтверждение права на выплату пенсий по случаю потери кормильца. Относительно ФИО1 в 2014 году ответ не был предоставлен учебным заведением, а в начале 2016 года пришел ответ, о том, что она отчислена еще в 2014 году из учебного заведения. Сведений об обучении в другом учебном заведении ответчица в Управление не предоставила, о том, что отчислена, не сообщила, продолжая получать выплаты.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, иной адрес проживания ответчика суду неизвестен.

При таких обстоятельствах, согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты» установлено, что ФСД к пенсии устанавливается на срок, на который гражданину установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что решениями УПФР (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по потере кормильца в сумме 1926,02 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3868,98 рублей на этот же период. Основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии послужила справка КГБОУ СПО «Красноярский педагогический колледж №» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 обучается в указанной учебном заведении по очной форме получения образования на первом курсе. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии размер пенсии был увеличен до 2279,47 рублей, федеральная социальная доплата – до 5971,03 рублей.

При подаче заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Решениями истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчице с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в связи с тем, что она была отчислена из Красноярского педагогического колледжа № с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа об отчислении №о-55а от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица безосновательно получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, что повлекло перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме131031 рублей 88 копеек.

Указанное выше подтверждается представленными документами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 131031,88 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в муниципальный бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленному требованию составляет 3820,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 131031 (сто тридцать одну тысячу тридцать один) рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере3820 рублей 64 копейки.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова