Тутаев Евгений Никифорович

Дело № 2-1710/2023 УИД 13RS0025-01-2023-001949-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 15 сентября 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

с участием в деле:

истцов – Ливановой Ольги Анатольевны, Тутаева Евгения Никифоровича, Нефедовой Любови Владимировны,

ответчика - Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ, Копновой Валентины Александровны, Марковой Людмилы Константиновны, Маркова Олега Александровича, Маркова Виталия Александровича, Маркова Александра Васильевича, Бочкарева Владимира Михайловича, Богатырева Виктора Владимировича, Смакаевой Ларисы Альфредовны, Смакаевой Регины Альфредовны, Грачевой Надежды Сергеевны, Грачева Артема Михайловича, Зайкина Геннадия Николаевича, Кульковой Любови Ивановны, Моторкиной Татьяны Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ливановой Ольги Анатольевны, Тутаева Евгения Никифоровича, Нефедовой Любови Владимировны к Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о переводе нежилого помещения в жилое с последующим присоединением к жилому помещению, о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признание права собственности на жилое помещение,

установил:

Ливанова О.А., Тутаев Е.Н., Нефедова Л.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск РМ, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят перевести нежилое помещение в жилое с последующим присоединением к жилым комнатам <..>-<..>, расположенных по адресу: <адрес>; сохранить жилое помещением в переоборудованном состоянии общей <...> кв.м., состоящее из жилой комнаты общей площадью <...> кв.м. и санузла общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; сохранить жилое помещение в переоборудованном состоянии, общей площадью ...

...<...> кв.м., состоящее из жилой комнаты общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты общей площадью <...> кв.м., кухни общей площадью <...> кв.м., санузла общей площадью <...> кв.м., коридора площадью <...> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности Нефедовой Л.В.на жилое помещение общей площадью <...> кв.м., состоящее из жилой комнаты общей площадью <...> кв.м. и санузла общей площадью <...> кв.м. расположенное по адресу:. Саранск, <адрес>; признать за Ливановой О.А. и Тутаевым Е.Н. право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на жилое помещение, общей площадью <...> кв.м., состоящее из жилой комнаты общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты <...> кв.м., кухни общей площадью <...> кв.м., санузла общей площадью <...> кв.м., коридора <...> кв.м., расположенное по адресу:. Саранск, <адрес>.

Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 06 сентября 2023 г., о чем истцы были извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание в 14 часов 00 минут 06 сентября 2023 г. истцы не явились, не известив суд о причинах неявки.

Рассмотрение дела повторно было назначено на 09 часов 00 минут 15 сентября 2023 г, о чем в адрес истцов направлялось соответствующее извещение.

Между тем в судебное заседание в 09 часов 00 минут 15 сентября 2023 г. истцы также не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

Ответчик – представитель администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ, Копнова В.А., Маркова Л.К., Марков О.А., Марков В.А., Марков А.В., Бочкарев В.М., Богатырев В.В., Смакаева Л.А., Смакаева Р.А., Грачева Н.С., Грачев А.М., Зайкин Г.Н., Кулькова Л.И., Моторкина Т.Н. в судебные заседания также не явились, о дне, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ливановой Ольги Анатольевны, Тутаева Евгения Никифоровича, Нефедовой Любови Владимировны к Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о переводе нежилого помещения в жилое с последующим присоединением к жилому помещению, о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признание права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Гордеева