Тутик Елена Станиславовна

Дело № 2-541/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2014 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – Н.С. Клемешевой,

при секретаре – С.О. Кошелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

Установил:

ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 56061372№9В000993LAV, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб., под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом обязанности исполнял ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ был заключен договор уступки права требования задолженности, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ в размере 64891, 05 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2146, 73 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела...

... в порядке заочного производства.

ФИО2 извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, в суд не поступало.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о его рассмотрении в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №56061372№9В000993LAV, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размер 30000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка 16,00%, полная стоимость кредита 50,83%, ежемесячный платеж 1474,65 рублей, дата ежемесячного платежа - 10 число каждого месяца, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1 Условий предоставления экспресс-кредита, банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

С условиями предоставления экспересс-кредита, графиком платежей, тарифами банка ФИО2 была ознакомлена под роспись.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства. Согласно расчету суммы долга у ответчика имеется задолженность в размере 64 891, 05 руб., из которых: 29338, 79 руб. – задолженность по основному долгу; 16518, 58 руб. – просроченные проценты; 973, 68 руб. – штрафы; 18060 руб. - комиссии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ был заключен договор уступки права требования № SG-CS/12/05, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №56061372№9В000993LAV от ДД.ММ.ГГГГ перешло к цессионарию в размере 64891 рублей 05 копеек.

Также установлено, что в рамках договора цессии (об уступке права (требовании) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ, обязанность по оплате цены уступаемых прав требования цессионарием исполнена надлежащим образом и в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку к истцу перешло право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ к должнику ФИО2 в размере 64891 руб. 05 коп., указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2146, 73 руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 236 ГПК РФ,

Решил:

Иск ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ задолженность по кредитному договору №56061372№9В000993LAV от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 891 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 146 руб. 73 коп., итого 67 037 руб. 78 коп.

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С.Клемешева