Тужилкина Мария Васильевнва

Дело № 2-84/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 23 мая 2024 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Радаева С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышёвой Е.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк», его представителя Кокаревой Т.В., действующей на основании доверенности №3603/ФЦ от 06 сентября 2021 г.,

ответчика Тужилкиной М.В., её представителя Сергушкина М.И., действующего на основании доверенности от 18 мая 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тужилкиной Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершей Г. - К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08 ноября 2015 г. между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Грачевой В.П. был заключен кредитный договор №5042053772 (15/9248/00000/400379), по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 73 606 рублей.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик свои обязанности исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 260 руб. 61 коп.

- - - . Г. умерла, её предполагаемым наследником является К.

Банком наследнику направлялось уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее ...

...время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Ссылаясь на положения статей 811, 819, 1151, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с К.. сумму задолженности в размере 118 260 руб. 61 коп.

Определениями суда от 06 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тужилкина М.В. – сестра умершей Г.., производство по гражданскому делу в части требований, предъявленных к К.., прекращено в связи с её смертью до подачи искового заявления.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кокарева Т.В., ответчик Тужилкина М.В. и её представитель Сергушкин М.И., своевременно и надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Кроме того, до начала судебного заседания от представителя ответчика Сергушкина М.И. поступило письменное заявление о полном признании заявленных исковых требований.

Судом признание иска представителем ответчика принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Полномочия представителя Сергушкина М.И. на признание иска специально оговорено в выданной ему доверенности от 18 мая 2023 г.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Сергушкин М.И. исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, как указано в нём, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с Тужилкиной М.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №5042053772 (15/9248/00000/400379) от 08 ноября 2015 г. в размере 118 260 руб. 61 коп.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском по платежному поручению №37 от 27 октября 2023 г. уплачена государственная пошлина в размере 3565 руб. 21 коп.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поэтому, в связи с признанием ответчиком Тужилкиной М.В. предъявленного к ней иска, истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату 2495 руб. 65 коп. (3565 руб. 21 коп. х 70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению №37 от 27 октября 2023 г.

С Тужилкиной М.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от 2495 руб. 65 коп., то есть 1069 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН - - ) к Тужилкиной Марии Васильевне (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Тужилкиной Марии Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №5042053772 (15/9248/00000/400379) от 08 ноября 2015 г. по состоянию на 09 октября 2023 г. в размере 118 260 (сто восемнадцать тысяч двести шестьдесят) руб. 61 коп., из которых: 73 606 (семьдесят три тысячи шестьсот шесть) рублей – просроченная ссудная задолженность, 44 654 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 61 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с Тужилкиной Марии Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) руб. 56 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» 70% суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению №37 от 27 октября 2023 г., - в размере 2495 (две тысячи девяносто пять) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев