Тузков Николай Викторович
Дело 12-204/2011
В отношении Тузкова Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-204/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 сентября 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тузковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Козлова Н.В.,
при секретаре Исмулиной А.В.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.
Согласно указанного постановления, <дата> в 18 час. 03 мин. водитель ФИО1 « нарушил п.10 ПДД, т.е. управляя а/м, превысил установленную скорость движения на 26 км/ч».
ФИО1 обжалует данное постановление, указывая, что в постановлении о назначении административного наказания не указана фамилия должностного лица, составившего документ.
Проверив материалы дела, суд находит постановление инспектора ОГИБДД подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление.
В нарушение требований закона, в постановлении № по делу об административном правонарушении от <дата> не указана фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а административное дело – возвращению в ГИБДД на ново...
Показать ещё...е рассмотрение.
Однако, к настоящему времени истекли сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ч.4.5 КоАП РФ. Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Вследствие этого производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению
Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 отменить, и производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в <адрес>суд в соответствии со ст. 30.11 КоАП РФ.
Судья <адрес> горсуда: Н.В. КОЗЛОВА.
Свернуть