Тузов Вадим Евгеньевич

Дело № 2-227/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Бураковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Х.О." к Т.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Х.О." обратился в суд с иском к Т.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ОАО Банк "О." и Т.В.Е. был заключен Кредитный договор №... от 30.03.2012г., состоящий из «Заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета» и «Условий предоставления ОАО Банк "О." физическим лицам на приобретение транспортного средства» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета.

05.11.2014г. произошла реорганизация ОАО Банк "О." в форме присоединения к ОАО "Х.". Также изменено фирменное наименование ОАО "Х." на Публичное акционерное общество "Х.О.".

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п.1 Устава, Публичное акционерное общество "Х.О." стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк "О.".

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 475 065 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, факт предоставления кредита по...

...дтверждается Выпиской из лицевого счета, выписка прилагается.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком в залог Банку было передано приобретенное транспортное средство, а именно:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

В соответствии с п.п. 2.5., 4.1., 5.1. Условий и Заявлением Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5% годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.

Между тем, в нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей Заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором, Заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним Банку не уплачены.

Согласно п. 5.3. Условий, в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика полного погашения задолженности по Кредитному договору.

В связи с просрочкой оплаты Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Кредитному договору более чем на 30 календарных дней, Банк, руководствуясь п.5.3.2. Условий, п.2.ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на (дата) составила 452 183 руб. 40 коп., в том числе:

В силу п. 7.2., 7.3, 7.9 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе удовлетворить свои требования из стоимости переданного у залог транспортного средства, при этом залог обеспечивает требования Банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с Отчетом об оценке ООО "А."» по состоянию на 18.05.2015г. рыночная стоимость заложенного Банку транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, составляет 436 000 руб. 00 коп.

На основании изложенногоистец просит суд:

1.Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Х.О." с Т.В.Е. сумму задолженности перед Банком, вытекающую из Кредитного договора №... от 30.03.2012г. и составляющую452 183 руб. 40 коп., в том числе:

2. Расторгнуть Кредитный договор №... от 30.03.2012г.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки (модель): CHEVROLETCRUZE, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., цвет серебристый, кузов №..., ПТС №... выдан 22.02.2012г., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в размере стоимости заложенного имущества, составляющей 436 000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, определенной Отчетом об оценке ООО "А." для уплаты из стоимости заложенного имущества указанной суммы задолженности Ответчика перед Публичным акционерным обществом "Х.О.".

4. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Х.О." расходы по оплате государственной пошлиныв размере19 721 руб. 83 коп.

Представитель истца ПАО "Х.О." (по доверенности) С.Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведение судебного заседания извещена надлежащим образом Материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Т.В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик суд не просил, своей позиции по заявленным требованиям суду не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что между ОАО Банк "О." и Т.В.Е. был заключен Кредитный договор №... от 30.03.2012г., состоящий из «Заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета» и «Условий предоставления ОАО Банк "О." физическим лицам на приобретение транспортного средства» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета.

05.11.2014г. произошла реорганизация ОАО Банк "О." в форме присоединения к ОАО "Х.", также изменено фирменное наименование ОАО "Х." на Публичное акционерное общество "Х.О.".

В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п.1 Устава, Публичное акционерное общество "Х.О." стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк "О.".

Согласно условиям кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 475065 руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 15,5% годовых.

Согласно п.4.1. «Условий предоставления ОАО Банк "О." физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства» за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

В соответствии с п.4.2 Условий начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга за исключением просроченного основного долга на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно. Расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам.

Согласно п.4.3 Условий Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде.

Согласно п.5.1 условий погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2 заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета размер ежемесячного платежа, кроме последнего составляет 11431 руб.

В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед Т.В.Е. перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик же Т.В.Е. свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Задолженность ответчика перед банком составляет по просроченному основному долгу - 407784 руб. 46 коп., по просроченным процентам - 6962 руб. 07 коп.;

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.14.2 условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном тарифами по кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы включительно.

В соответствии с заявлением на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0.5% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Поскольку ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору банком начислены пени:

на просроченные проценты - 8439 руб. 32 коп.;

на просроченный основной долг - 12198 руб. 39 коп.

Кроме того, п. 14.4 Условий предоставления физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства за нарушение обязательств по предоставлению/возврату ПТС, предусмотренных п.11.20 настоящих Условий, заемщик уплачивает банку штраф за несвоевременное предоставление ПТС в размере, указанном в Тарифах по Кредиту и заявлении, за каждый календарный день просрочки возврата ПТС.

Размер штрафа составляет 300 руб. за каждый день просрочки.

Всего начислены пени в размере 16799 руб. 16 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №... от 30.03.2012г. составляет 452183 руб. 40 коп., в том числе:

- 407784 руб. 46 коп. - просроченный основной долг,

- 6962 руб. 07 коп. - просроченные проценты.

- 8439 руб.32 коп. - пени за просроченные проценты,

- 12198 руб. 39 коп. - пени за просроченный основной долг,

- 16799 руб. 16 коп. - пени за не предоставление ПТС.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

Истцом в адрес ответчика 16.03.2015г. направлено Требование о погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.

Данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от 30.03.2012г. в размере 452183 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик Т.В.Е. существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от 30.03.2012г. заключенный между ОАО Банк "О." и Т.В.Е.

Согласно п. 7.1 Условий предоставления кредита исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на период действия кредитного договора.

В соответствии с п. 7.2 банк имеет право получить удовлетворение своих денежных требований, вытекающих из кредитного договора, из стоимости переданного в зал транспортного средства преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик передал в залог банку транспортное средство:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Вышеуказанное транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается сведения представленными ГУ МВД по Нижегородской области МРЭО ГИБДД.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Истцом в материалы дела представлен отчет №..., подготовленный специалистами АПК «Бизнес-Актив» об определении рыночной стоимости транспортного средства:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Из представленного отчета следует, что рыночная стоимость объекта оценки составляет 436000 руб.

Ответчиком, представленный в материалы дела отчет №... не оспаривался, сведений и доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство: автомобиль марки (модель): CHEVROLETCRUZE, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., цвет серебристый, кузов №..., №... выдан 22.02.2012г. и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 436000 руб., что соответствует рыночной стоимости транспортного средства, определенной в отчете об оценке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина 19721 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 19.08.15г. Соответственно с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 19721 руб.83 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества "Х.О." к Т.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Т.В.Е. в пользу Публичного акционерного общества "Х.О." задолженность по кредитному договору №... от 30.03.2012г. в размере 452183 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19721 руб. 83 коп., а всего 471905 руб. 23 коп.

Расторгнуть кредитный договор №... от 30.03.2012г. заключенный между ОАО Банк "О." и Т.В.Е..

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: автомобиль марки (модель): CHEVROLETCRUZE, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., цвет серебристый, кузов №..., ПТС №... выдан 22.02.2012г. и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 436000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева