Твердохлеб Галина Ивановна
Дело 2-240/2013 ~ М-204/2013
В отношении Твердохлеба Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-240/2013 ~ М-204/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Акладской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Твердохлеба Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Твердохлебом Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-240/ 2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чердынь 7 мая 2013 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Акладской Е.В.
с участием заместителя прокурора Чердынского района Заболотных В.Н.,
истца ФИО1,
при секретаре Артемовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В иске указала, что квартире соседки ночью и днем страшный шум, дискотека, притоны, пьянка, торгует спиртом. Кидалась в драку, оскорбляла нецензурной бранью, спать и жить невозможно. У ФИО2 жилое помещение на праве собственности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений по существу иска не представлены.
Исследовав представленные документы, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагающего, что в удовлетворении иска следует отказать, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке администрации Керчевского сельского поселения <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает ответчик, в реестре муниципальной собственности Керчевского с...
Показать ещё...ельского поселения не числится.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по <адрес>.
В соответствии со ст. 293 ГК РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.
Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
Учитывая, что квартира принадлежит ответчику на праве собственности, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку в рассматриваемом случае, истица не относится к лицам, правомочным на подачу подобного иска.
В материалах дела отсутствуют данные о вынесении администрацией Керчевского сельского поселения в адрес ответчика предупреждения о необходимости устранения нарушений.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд.
Председательствующий: Е.В.Акладская
СвернутьДело 5-103/2019
В отношении Твердохлеба Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-103/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Акладской Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Твердохлебом Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ